IPBOYS
Celebrity

中田敦彦さんの【国債で減税していいのか？】動画の間違いを徹底的に訂正します。



【8月31日(日)までの期間限定】
三橋貴明の講座『知識ゼロからわかる国債のカラクリ』に申し込めば、3つのMMT解説講座(非売品)が手に入る！

https://in.38news.jp/38mkj_1_2508?cap=yt
※全額返金保証付き

33 Comments

  2. @鈴木昌彦-u9p

    SMで頭がイカれた宮沢なぞ日本の政治に関わるのが…（笑）！ロウソクにロープで縛られ楽しんで余生を過ごせ！宮沢！女王さまに5630たら国民は喜ぶ🎉

  5. @abab12321

    うーん、知識があるなら人を不愉快にさせるでなく、もっと分かりやすく皆に伝わるような話し方すればいいのになぁ。
    自分の世界で盛り上がっちゃってる感じがもったいない。

  6. @yukitaka7862

    中田のあっちゃんの動画の事は何でもいいんだけど参政党が国会で何をやってくれるのかが大事でしょ

    多分何も出来ないんだろうけど

  7. @川田康

    凄く分かりやすい解説。
    ただ、１つだけ分からないのは、なぜ日本に限らず国は金利の付く国債を発行するのでしょうか？貨幣を自由に発行できるなら、単純にお金だけ発行すれば良い様な気がするのですが。1万円札をいっぱい刷る苦労も無く、単にデジタルデータを書き換えるだけならなおの事そうできない理由が理解できませんでした。
    何れにしても、国債が国民の借金だと言っている政党は支持できない。なぜなら、それが本当なら将来、国民1人辺り1000万円の借金、つまり4人家族なら4000万円位を返さなくちゃならないって事ですからね。そうはならないし、そもそも無理なのは分かっているけど、あくまでその主張を尊重するなら「あなたの政党を支持して政権取らせたら、将来、1人1000万円返さなきゃいけなくなるんでしょ？」って事ですからね。リアルに考えると、国民の過半数が破産宣告しなきゃならなくなる。

  8. @kaatsu

    中田の動画が伸びてるのを見るたびに日本人って芸人に学ぶのをありがたがるレベルの低い民族なのかと
    いつも思う｡専門家や学府ってなんのためにあるの？そっちから聞けよと｡この件は財務省の考えそうなことで
    庶民を騙すのは芸人で十分とか思ってそうで腹が立つわ｡

  9. @兵頭義徳

    長年財務省のレトリックをブロパガンダにして放送し続けたオールドメディアのマスゴミの罪が大きいから、一から説明する為に長い長い理論説明がいるのではないか
    子供に正しい貨幣の仕組みを教えていない
    政府は文部省から国民を洗脳してきた訳だ
    今なら分かる税金とは経済活性化に対する罰金であると
    つまりは今の政府は経済を軽んじ活性化するつもりが更々無いということ
    岸田元総理の経済経済経済は税金税金税金であったことの答え合わせができたでしょうね

  12. @kunio_kon9586

    三橋さんの言い分だけを鵜呑みにしないでchatGPTにMMTの円安リスクについて聞いてみたのでこちらもご覧下さい

    はい、ご指摘のとおり、MMT（現代貨幣理論）には「円安リスクが高い」側面が確かにあります。
    特に日本のような経常黒字国で、なおかつ巨額の国債を抱える国がMMT的政策を本格採用した場合、円の信認が失われる可能性は無視できません。

    ⸻

    ✅ 結論（先に要約）
    問題
    評価
    MMTは円安リスクを高めるか？
    ✅ 高める可能性がある
    なぜ？
    通貨の供給を政府が「制限なく行える」と見なされた場合、マーケットが円の価値を疑うため
    日本でMMT的政策を採用したら？
    国債暴落・円安・インフレ加速のリスクが一気に高まる

    ⸻

    🔍 なぜMMTは「円安リスク」が高いとされるのか？

    MMTの基本的な主張は：
    • 自国通貨を発行できる政府は財政赤字を気にせず支出できる
    • 制約は「財源」ではなく「インフレ」
    • だから増税や国債発行に縛られず、政府支出で景気対策が可能

    …という理論です。

    しかし、問題は以下のようなマーケットの反応です。

    ⸻

    ⚠️ MMTが招く「円安」のメカニズム：

    ① 通貨発行＝無制限支出と見なされる

    MMT的財政運営を開始すると…
    • 政府は「景気が悪いから」と無制限にお金を使う
    • 中央銀行がその支出を直接or間接的に支える（国債を買う）
    • → 「通貨の供給が青天井になる」と市場が見なす
    • → 円の信認が低下し、円売りが加速

    ② 円安 → インフレ → 信用低下のループ
    • 円が売られ → 輸入価格上昇 → インフレ加速
    • でもMMTはインフレが出るまでは「問題なし」とする
    • → インフレ後に増税などで引き締めとされているが…
    • → 市場は「本当に引き締めできるのか？」と疑う
    • → 信用が戻らず、さらに円安が進む

    ⸻

    📉 MMT的政策が「通貨暴落」を引き起こした事例（過去・近年）

    ● トルコ（2020年代）
    • エルドアン政権が「低金利・財政拡大」を繰り返し強行
    • → 通貨リラが急落 → 輸入価格高騰 → 物価上昇（年率70%超）
    • → 結果：生活困窮・海外資本撤退・信認低下

    👉 トルコはMMTを名乗ってはいないが、実質的にMMT的運用の極端例

    ⸻

    🏦 日本に当てはめたときのリスク

    日本の国債は約1,200兆円、そのうち約50%を日銀が保有しています。
    この状態でMMT的な政策が採られれば：

    ▶ 「財政拡大→日銀が支える」が恒常化

    → 市場は「円の将来価値」に疑問を持ち始める
    → 海外投資家が国債・円を売る
    → 金利上昇 or 円安 or その両方

    ▶ 信認が失われると、以下が一気に起きる：
    リスク
    内容
    円安
    輸入コスト上昇 → 物価高（スタグフレーション）
    債券売り
    長期金利急騰 → 金利負担増 → 財政圧迫
    資本流出
    外国人投資家が日本市場から撤退
    通貨危機
    最悪の場合、通貨スワップに頼る状況に

    ⸻

    🧠 MMTは「理論」ではなく「運用」が問われる

    MMT自体は一部の論点（例：政府の貨幣発行能力）において、理論的に正しい側面もあります。
    ただし問題は「実際にそれをどう運用するか」です。

    日本で政治的にそれを採用した場合：
    • インフレが始まっても、増税や緊縮への転換が政治的に困難
    • 出口戦略を持たない「バラマキ国家」に陥る可能性

    👉 結果として「円が信頼されない通貨」になってしまえば、すべての理屈が崩れます。

    ⸻

    ✅ 結論（もう一度）

    MMT的政策は、理論上はインフレまでは問題ないとするが、現実には「円安リスクが非常に高い」。

    特に、円という通貨に対する「信認」が崩れれば、通貨安・物価高・金利上昇・経済混乱が連鎖的に起きる。

    ⸻

    ✋ 補足：どこまでなら「MMT的政策」が許されるか？
    • 単年度で限定的な赤字支出 → ✅ 問題なし（既に行っている）
    • 経済成長・生産性向上に資する投資 → ✅ 条件付きで有効
    • 恒常的な赤字支出・バラマキ → ❌ 信認崩壊リスク大

    ⸻

    他にも知りたい視点があればどうぞ：
    • MMTと財政赤字の限界
    • 「円は暴落しない」という反論への検証
    • 現在の日本の財政と市場信認の実態

    なども掘り下げられます。

  13. @da_ichn

    あっちゃん最近政治系のネタ多いけど、個人の節税の為にシンガポールに税金払ってる時点でそもそも日本に愛国心なんか無いんだよな〜。日本の社会が良くなることを願って政治ネタ扱ってるんじゃくて、あくまで再生数稼げるからネタにしてるだけってのを前提として観ないと一般のリスナーは簡単に騙されるよね

  14. @ATUYAMAYIROM

    コストプッシュインフレと言うけれど、「持ち家の帰属家賃及び生鮮食品を除く総合」は「3.9％」。
    円安も止まり、穀類の寄与度は0.6％だから、輸入物価と米価格の上昇だけでは説明が付かない。

  15. @煩悩-s4s

    三橋さんがこれを動画にするって事は、中田さんに対して一定の評価をしてるって事ですね。

    中田さんの事好きでも嫌いでもないけど、彼が考えや認識が間違えてたとしても、文句だけ言って選挙にも行かない平和ボケバカ日本人に少しでも政治経済に興味を持ってもらうために知恵工夫凝らしてるのに、吐き捨てるようなしょうもない批判する気にはなれないですね。

  16. @0o1is4

    国債発行がいいことなのか悪いことなのかは誰 にもわからないので幅広く双方の意見も聞かな きゃいけない

  17. @コウコウ-s9c

    確か貨幣がない時代の古代は共同財産だったと考えられてる説があるのよね
    無茶苦茶わかりやすくいうとライオンの群れなんだけど、狩をした獲物を群れ全体で分け合ってるよね
    それであまり狩において貢献してないのにエサ食べすぎてるとボスに怒れると

    実際20世紀のアフリカ先住民やアマゾン奥地の先住民とかに共同財産制をとってた人間の集団が確認されてる

  18. @romeishi

    あっちゃんの「オチ」は
    「儲かってる企業から税金取れ」だったよ
    「庶民からの税金をキープしろ」とは言ってない

  20. @HiroK-j3t

    MMTという経済学の地動説を武器に自民公明立憲維新と財務省を断罪する

  22. @lolopo8010

    経済に関して間違った知識が溢れるのは義務教育で正しい知識を教えないから？ではなぜ教えないのか

  24. @HM-tn3zq

    財政破綻論を説くインフルエンサーは、財務省から金か融資貰ってるか余程のパラサイトかもしれない…恐ロシアや…

  25. @netaroQ

    中田氏の動画は聞いたことのないような理論が続々と現れて、「え？そうだったか？自分が知らないだけか？」とモヤモヤしていましたが、ハッキリと否定していただきスッキリしました。

  26. @tomari_hiragi

    三橋先生はずっと正しい国債と税の仕組みを教えてくれているからどれだけ中田の言ってることが意味不明か理解できますね。

  27. @2ndMr.RedCarp

    中田敦彦のあの動画は確かに酷かったけど、最後の「法人税を上げて消費税を下げよう」っていう結論自体は悪くないのかなって思った俺も財務省に洗脳されてるかな？

  30. @jyota

    インテリに走ろうとする芸人にろくなやつ居ないのに、皆さんよく見てられるなぁ

  31. @Worldwatch100

    国債残高を増やしていけば、日本円に対しての信用が失われ、円安になり現在の様な輸入物価コストプッシュインフレになり、国民は苦しむ。三橋さんドル円の推移と赤字国債の推移をグラフで示して欲しい。

  32. @invader-p1x

    大学受験で使う世界史山川教科書でも人類最高の貨幣はリディア王国の金貨（商品貨幣論）ですと説明されてますから相当根深いのでしょうね