ロザン菅noteはこちら！：https://note.com/rozansuga
メンバーシップはこちら！：https://www.youtube.com/channel/UCeELG84k5r4j1w6uCbOiBdA/join
ロザン菅広文 最新刊『京大中年』（幻冬舎）はこちら！
お仕事のご依頼はこちら！
企業PRタイアップ/講演会/学校・教育イベント/企業コンサルetc.
⇒rozan.staff@gmail.com
このチャンネルをより応援したい！と思っていただいた方は、メンバーシップの登録よろしくお願いいたします！
メンバー限定の動画で、みなさんのコメントを元により深い話をお届けします！
#ロザン#ロザンの楽屋#ディーンフジオカ
30 Comments
誹謗中傷と批判とネタにする事の違いなんて判断できないし誰かを納得させる事もできる気がしない
「素人はSNSするな」って意見としてはそこまで間違ってないとやっぱり思いますねえ
菅ちゃんお誕生日おめでとう𝑯𝒂𝒑𝒑𝒚 𝒃𝒊𝒓𝒕𝒉𝒅𝒂𝒚
𝑯𝒂𝒑𝒑𝒚 𝒃𝒊𝒓𝒕𝒉𝒅𝒂𝒚𝑯𝒂𝒑𝒑𝒚 𝒃𝒊𝒓𝒕𝒉𝒅𝒂𝒚𝑯𝒂𝒑𝒑𝒚 𝒃𝒊𝒓𝒕𝒉𝒅𝒂𝒚𝑯𝒂𝒑𝒑𝒚 𝒃𝒊𝒓𝒕𝒉𝒅𝒂𝒚🎉🎉
誹謗中傷とは？
「ウジハラは面白くない。」これは事実であってそれには該当しない(笑)
しかし「ウジハラは面白くないから芸人失格だ。」これは誹謗中傷。
ざっくり言うと、人が何らかの選択や行動をして、それに主観というか私観で言った意見の中で、受け取り手が気分を害する内容が誹謗中傷、といえるのでは。
そういうものって、大体が相手の人格や趣味趣向そのものに意見を言ったようなものが多い。
私は再三再四言っているが、SNSやネット上のあらゆる書き込みを事前登録制にする。
余程のオメデタイ輩でない限り、滅多なことは書けない。
菅さんお誕生日おめでとうございます✨
たくさん食べてたくさん竹を割って、ずっと可愛い菅さんでいてください🤗
プラットフォームが責任を持つというのは個人的には意味がないと思っていて、結局は刃物や車と同様使用者（書き込んだ人間）を厳罰にするしかないと考えています。
プラットフォームが誹謗中傷のコメントを削除したからと言って書き込んだ人間はまた書き込むでしょうし、そこのプラットフォームが使えなくなったら別のところで書き込むというのが大半になるかと。とはいえ、動画にあったように「誹謗中傷」「表現の自由」は単語だけが独り歩きしているので、具体的な内容を徹底してあらゆる世代に広め、同時に罰を重くするべきでは、という個人的な意見です。
誹謗中傷。批判。指摘。段階があるはずなのに
受け取る側が気に食わなかったら指摘ですら誹謗中傷やアンチ扱い。
もぉ今から対策なんて不可能よな
時の権力者を批判した時にそれを理由に逮捕されたり処刑されたり、そんな時代がかつてありました。それをさせないのが表現の自由であり、言論の自由であり、その権利を保障する意義です。
なので誰に何を言っても許される自由ではありません。それを理由に国家権力に逮捕されるようなことはないだけです。法に則って名誉毀損だったり損害賠償請求をされたりはするのです。
ネット上に警察、弁護士、探偵が居たら良いと思いますね。明確な資格として出せば良いです。
その人達に認識され、捜査されて断定されると、会社に連絡がいくなど、現実世界に影響が出るとすると、もう少し減ると思いました。
「表現の自由」と言いますが、人を批判するときその批判が論理的に百パーセント正しくても、表現が過激だったり広く公に発信したりすることで結果的に相手や周囲の人を傷つけてしまったら誹謗中傷になり、もはや「表現の自由」では済まされないと思います。
誹謗中傷は法的には難しい案件で、弁護士は仕事の為に誹謗中傷にあたるかもしれません等と言いますが、実際のところ認められるのは少ない
裁判にかかる費用も伴って結局泣き寝入りされている人が大半でしょうね
アバターといっても、人の身体と心はやはり一つしかないので、現実には切り分けることは難しいですよね…
表現の自由をごっちゃにしてる人が多い、あともうネットは匿名じゃなくて本名でいいわ、いつまでそれがネットの良さとか言ってますの
なんでディーンフジオカさんの奥様に誹謗中傷が行くんですかね?
わかりませんね
悪質な人は予告無しに開示請求したらいいのではないでしょうか
ぼたもち
菅さんお誕生日おめでとうございます！お誕生日回ちょっと楽しみにしていましたが…これからも色んな話を聞けるのを楽しみにしています
法的に定義ははっきりしていて「宇治原おもんない」「あの発言は良くない」は感想や意見だからOKですがそこに宇治原さんの名誉を傷つける表現が含まれればアウトですね
問題はみんながそこを自覚せずに(あるいは正当化して)投稿してしまうところだと思います。
せっかくAIが進化してるし、そこは投稿時にAIがチェックして修正する仕組みがあってもいいですね(検閲という問題はありますが)
例えば「宇治原おもんないバカ」に対して「どうしておもんないと思いましたか？」とAIに壁打ちして掘り下げてもらうことで宇治原さんをおもんないバカと思う理由が誹謗中傷でない形で言語化される…これはこれで有意義なSNSになるのではないでしょうか？w
認知があまりにもできてない、的外れな自己表現は「誹謗中傷」として認定してもいいのではないかと個人的には思っています。
「認知の範囲」はかなり広くなってしまうのですが、言うべきことなのかどうかの判断を、熟考せずに表現してしまう人に対しては一定の歯止めは必要ではないでしょうか。
結婚、離婚なんて発表しなければいいのに
とは思いますね。
いちいち発表しない人も多いのでは？
好感度など何かの効果を狙って発表してるなら、離婚発表やその副作用もやむを得ない部分がある気がします。
似たような話で、職場での訃報も流すのやめてほしいなと思ってます。
そこそこ人数がいるのに、本人ならまだしも家族の訃報なんてものすごくプライベートなことなのになぜかうちの会社は全員に流します。
微妙な距離感の人のそんな事知ってどうしろと？
って感じです。
自分なら知られたくないし、知ってもらうとしても自分の周りのごく一部で十分です。
菅さんお誕生日おめでとうございます🎊🎉🎂🎁❤カラオケかな？プレゼントかな？別の何かかな？とワクワクしていたら、めっちゃマジメな話でビックリしました😂笑。
誹謗中傷は確かに線引きが難しいですし、手軽に出来てしまうので法整備も視野に入れて、考えるべき時期にきてるのかもしれないですね。
批判するって難しいことだと思うのですが、SNSでは自称専門家がたくさん…手元で多くの情報に触れられるので、距離感がバグっているのを自分でも感じます。
結婚や離婚、妊娠などの発表はもうしなくてもよいような…ディーンさんの件もなんだか悲しいです。
著名人の場合、SNSの良い部分と悪い部分が極端に出てしまいますよね。簡単に自分の宣伝ができるという意味では良いツールですが、裏を返せば誹謗中傷にさらされやすいということ。昔の芸能人はメディアに出て関心を持ってもらわないと飯が食えなかったでしょうから、メディアに出ないという選択肢がない分、今よりもっと酷い。メディアのおかげで食えているという意識は今よりもっと強かったと思います。どこまでが表現の自由かということですが、周りが笑えるということではないでしょうか。菅さんの突っ込みもいわば、宇治原さんへの誹謗中傷ですが、笑えるという部分において救われている気がします。つまり、京大卒のエリート宇治原さんが、その能力をほこったり、いい気になっていると、周りからは嫌味に見えてしまうことがある。そこに菅さんの絶妙な突っ込みが入ることで、そういう周りからの見え方を考えていない宇治原さんの不器用さみたいなものが見えて面白い。その人個人よりもその構造を笑うみたいな。
誹謗中傷罪という罪はありません
だいたいは名誉毀損罪や侮辱罪に当てはめ処罰します。
これらの罪は事実かどうかは関係なく、他人の社会的地位を貶めたかどうかに焦点が充てられ適応されることが多いです。
バカじゃない人にお前はバカだと言っても、本当にバカの人にバカだと言っても、焦点になるのはそこに社会的地位を下げられたかどうか
つまりおおやけで多くの人が目にする場で言うことは、確実に社会的地位を下げる行為なので結構アウトです
だからSNSの誹謗中傷は結構アウトです。
30分考えてやめました。
あんまり細かいこと言わんで、○んでしまえみたいな明らかなもんだげサッサッと捕まえれば良い。
グレーにはグレーの良さがある。
誰が相手でも（例え強悪犯でも）誹謗中傷はいけないけれど、だからといって批判論評（政治家などは批判論評は受け入れるべきと考えています）と混同したり禁止したりになるのでは？と危惧してしまいますね。考え方は宇治原さんに同意ですが、難しいところですね…
それより自分は離婚も誹謗中傷も知らなかったのでびっくりです。元奥様は外国の方なのに誰が何語で誹謗中傷をしているんだろう？とも思いました。
誹謗中傷で刑事事件化して逮捕された人、報道を見ている限り、中高年世代が多いと感じるかなぁ
何のためのAiなのかな？こういう事に一番役立たなきゃって。確か学習する能力がたかいのなら、自動的な検知機能がそろそろできないのかな。あと、自分の日記を他人な公開するのは理解できない。あと、プラットホームが利益のみ追求している結果でしょう
居酒屋やカフェで吐いておけば、悪口、陰口、個人的感想、で済むことを
『自分のページなら何書いても自由じゃん』とオンラインで書いちゃう人は、ネットとリアルの境界線が分からなくなってるのかな…
いいこと言ってるのに最後の一文で台無しみたいなのをよく見る。
実名と匿名。劇場にプレゼントを預ける際に記入する用紙に名前を書く欄がありますが、そこに実名を書くべきか、ニックネームを書くべきかいつも悩んでしまってます。だいぶ前に祇園花月で実名を書いてからなんだか小っ恥ずかしくなってしまいその後は手紙に書いてる名前と同じニックネームを書くようにはなりつつあるんですが、いいのかな？他の人はみんな実名だったりするのかな？って思いながら書いてます😅どっちが多いんだろう🤔
「バカ」「おもんない」を誹謗中傷と定義した場合、
・漫才や番組、果ては日常会話で明らかにふざけて言ってる場合の是非
・「京大行ってるのに」「クイズしかできない」は誹謗中傷なのか（例えが失礼で申し訳ない）
などなど枝葉がありすぎて誹謗中傷の定義付けは無理な気がしてる
菅さんお誕生日おめでとうございます🎉