Celebrity 【堀江貴文×中田敦彦×成田悠輔】2026年「経済対策」超大予言SP 2026/1/4OA 2026-01-05 ホリエモン×中田敦彦×成田悠輔！ ”超豪華ゲスト”が２０２６年を「大予言」SP！オリエンタルラジオ・中田敦彦さんは、 １年ぶりのサンジャポ生出演です！＜２０２６年＞ ・高市政権の経済対策は？ ・台湾有事をめぐり今後の日中関係は？ ・AIのさらなる進化で私たちの生活が激変！？是非ご覧ください！サンデージャポン 毎週日曜あさ９時５４分～ （一部地域を除く）#サンデージャポン #爆笑問題 #堀江貴文 #中田敦彦 #成田悠輔 32 Comments @keitafukui3839 3か月 ago シンプルに企業は物価高に対して、賃金をあげるべきだし、そのお金がないなら値上げするべき。労働者も奴隷のように働くだけじゃなくて、待遇のいい企業に積極的に移ることが大切。 @ゆか-l5f 3か月 ago 成田さんお髭渋い😊 @不破浦律軌 3か月 ago もう成田みたいなバカを出すのやめろよ長濱さんのプレゼン聞いてから高市政策批判しろよ伊藤貫が成田は賢そうな馬鹿の典型みたいに言ってたが俺には馬鹿そうな馬鹿にしか見えない @cicocici7392 3か月 ago 日本ファンドは駄目では❔GPIF 年金積立金管理運用独立行政法人は5年前に海外の大麻株を購入したと発表してたが5年前購入してたら99%下がってるんだがどこで損して増税するか解らない @黒猫又-y8l 3か月 ago 改革は改悪であって改善になってない。これを30年やってきたから日本はゆでガエルになったんだよポンコツ経済学者 @小出和実 3か月 ago 茹でられてる事に早く気付く事だねぇ @nurukota-channel 3か月 ago 国外に逃げてるやつが日本大好きですは吹いた😂 @MasashiKudou 3か月 ago 成田って馬鹿だろw @佐竹實 3か月 ago 高市政権の積極財政は、今の諸問題を好転させる政策です。年金を貰っている人ざっくり言って、貰い過ぎです。例えば、こんな人が普通にいます。夫婦共に教師で二人合わせて、年金月４０万円以上、退職金二人合わせ３,０００万円という人が普通にいます。納入期間が４０年で、受給期間が２５年としたらめちゃくちゃ貰い過ぎです。年金制度は日本人がそんなに長生きすると思って設計されてません。その解決策として実現可能な策はやや高めのインフレ政策をすることです。今の高市政権は正にその政策を推し進めています。積極財政によって、物価が上がってもマクロ経済スライド政策によりそんなに年金は増えません。でも、現役世代の給料は増え、政府の税収も増えます。すると、世代間格差は縮小します。増えた税収により、年金の少ない人等、収入の少ない人を手当てすれば良いと思います。日本の労働生産性が低いのは正社員、そして、ホワイトカラーでの話です。今の日本では、正社員だと簡単に解雇出来ないので、そのまま雇うことになるので、そのまま雇って、仕事を分け合う状態になってしまうので生産性が落ちてしまうことになります。ブルーカラーだけの比較をすると、日本の生産性は他国と比較してそんなに低くありません。むしろ、仕事が丁寧で綺麗と評価されています。ともかく、今後の日本は、第3次産業での生産性の向上、雇用制度の改革、また、働く側も意識改革が必要だと思います。 @k_k_o-f3z 3か月 ago 杉浦太蔵の予言面白い、絶対外すやろ笑 @はるちゃん-h6c 3か月 ago 高橋洋一を出演させて成田と議論させたらどうだ、TBSさん。 @ryotrouble2368 3か月 ago 成田悠輔の言う通り、日本は外貨を稼ぐ技術やコンテンツを作らなければならない。なのに日本が誇る原発にはNO、外貨を落としてくれる外国人は排斥。ダメな日本を作ってるのは日本人だったってことやね。 @katuhisatanaka612 3か月 ago 高市経済対策は一時しのぎの対策です。円安を止められなければ２０兆円など死に金になります。市場に足元みられたらすぐに1ドル１６０円を超えてくるでしょう。借金を減らすなど人気のない政策ですからバラマキは終わらなく円安は止まらない。 @fate1696 3か月 ago Aiに聞いてみたら返ってきた返答がこれでは、日本向けに現実的に作れる政府系ファンドの具体ポートフォリオ設計案を作ります。高市政権の政策方針や日本市場特性を踏まえて、資産配分・運用期間・リスク管理まで含めます。1️⃣ 日本モデル政府系ファンド：基本方針目的財源多様化：社会保障・国家戦略投資資金確保成長産業支援：AI、半導体、グリーンエネルギー、バイオ安定運用：国内外債券や低リスク資産で資本保全基本運用方針運用期間：中長期（5〜20年）投資スタイル：分散投資＋政策投資枠リスク管理：VaR・ストレステスト・上限損失規定ガバナンス：独立運用委員会＋透明性重視2️⃣ 資産ポートフォリオ案資産クラス割合投資対象運用目的・特徴国内株式（政策投資枠）20%AI、半導体、再生可能エネルギー、バイオ高リスク・高リターン、国家戦略分野に集中投資海外株式25%米国・欧州・新興国市場の大型成長株グローバル分散、長期成長確保国内債券20%国債、地方債安全資産、利回り安定海外債券15%米国国債、先進国債券為替ヘッジ＋リスク分散インフラ・不動産10%国内外インフラファンド、不動産投資信託(REIT)安定キャッシュフロー・長期収益ベンチャー・スタートアップ投資10%国内成長企業、新規技術企業高リスク・高リターン、イノベーション促進3️⃣ 運用期間とリターン目標期待リターン（年率）投資クラス目標運用期間リスク管理国内株式（政策枠）10〜15年6〜8%分散、損失上限10%海外株式10〜20年5〜7%為替ヘッジ、国別分散国内債券5〜10年0.5〜1.5%信用リスク管理海外債券5〜10年1〜3%為替ヘッジ＋信用格付管理インフラ・不動産10〜20年3〜5%長期安定キャッシュフロー確保ベンチャー投資5〜15年10〜15%投資額制限、ポートフォリオ分散※全体で目標年率5〜6%程度の安定長期リターンを目標。政策投資枠は損失リスクがあるため全体の20%に抑える。4️⃣ ガバナンス設計独立運用委員会メンバー：財務官、経済学者、民間ファンド運用経験者政治家の直接介入禁止透明性年次運用報告書、四半期レビュー投資先・比率・損益を公表リスク管理VaR（Value at Risk）導入最大損失規定：総資産の15%までストレステスト年2回実施5️⃣ 実務ステップ資産移管：外為特会、国有資産、GPIF一部など運用委員会設置：独立性確保、投資戦略策定投資開始：ポートフォリオに基づく分散投資モニタリング：四半期レビュー、リスク評価年次評価：リターン、政策効果、改善策を公開改善サイクル：投資割合や運用方針を柔軟に調整💡 まとめ高市政権が掲げる「積極財政＋成長分野投資」と整合性が高い最大のリスクは「政治介入」と「市場信認低下」海外のSWF（ノルウェー、GIC、Temasek）モデルを参考にすることで、長期安定運用＋政策投資両立が可能現実的には政策投資枠を20%程度に抑え、残りは安全・分散運用が最も実務的 @Kaka_0009 3か月 ago 時代と共に、と思えば危なくないか？ @やす-z1s1l 3か月 ago 景気刺激して物価が上がることのなにが問題なん？？物価上昇＝全て悪。ではない。 @Marcela-Cecilia 3か月 ago 😂場違いの質問ですが金子さん帯揚げ付けてないのが気になります最近の流行りの着付けなのか、どなたか教えて🙇♀️ 😅恥ずかしながら @杉野敬介-u6o 3か月 ago この二人ならこんなもんか。 @山田みね子-l6z 3か月 ago この人達3年前のジャニーズ騒動の時散々酷い事言ってたから旧ジャニと共演させない気遣い？は嬉しい。 @counterst-n5e 3か月 ago 成田さんはガチの天才 @ファントム-d6x 3か月 ago 堀江さんの予言が当たるのは100個くらい予想してるからではw @諸葛亮孔明-e1i 3か月 ago 統一協会の為に働いてください😇 @こま-w2p 3か月 ago 気色悪い、高市さん下げて、中国上げ。アホか @vivi-cs4rb 3か月 ago 中田ってこんな顔デカかったっけ @柴田大輔-p4j 3か月 ago これがスタグフレーションの恐ろしさよね @ゆういちの起業日記 3か月 ago 日本の未来に関して文句ばかり、悲観論ばかりで気分が悪いから、見るのやめた。 @ssjj005 3か月 ago あれ！CIAからお金貰ってる人がいる！ @iceblue358 3か月 ago 一生スベり続けても折れない太田光さんのメンタルは、もはや才能👏中田さんもぜひその無敵の境地へ🎉 @KS-uh3ld 3か月 ago 成田氏くらいね。急に本気モード。金子さん中田さん歳とったね、太蔵若返り。馬鹿やらないと日本て居場所ないからなあ。 @kosy2 3か月 ago 公明党ソブリンウェルスファンド提案してるのに、「高市政策」として紹介されてる笑 @user-ut9vx4oq9p 3か月 ago 一にヶ月で経済がよくなるわけないですよね。成田とか黙っとけって感じ。 @ぷーぷーぷー 3か月 ago 『周りを見るともう明日にも4にますみたいな人が多い』いやいや嘘つけよwwwそいつらホントに4んでます？そう言うとこがアホなんだよ。
@keitafukui3839 3か月 ago シンプルに企業は物価高に対して、賃金をあげるべきだし、そのお金がないなら値上げするべき。労働者も奴隷のように働くだけじゃなくて、待遇のいい企業に積極的に移ることが大切。
@cicocici7392 3か月 ago 日本ファンドは駄目では❔GPIF 年金積立金管理運用独立行政法人は5年前に海外の大麻株を購入したと発表してたが5年前購入してたら99%下がってるんだがどこで損して増税するか解らない
@佐竹實 3か月 ago 高市政権の積極財政は、今の諸問題を好転させる政策です。年金を貰っている人ざっくり言って、貰い過ぎです。例えば、こんな人が普通にいます。夫婦共に教師で二人合わせて、年金月４０万円以上、退職金二人合わせ３,０００万円という人が普通にいます。納入期間が４０年で、受給期間が２５年としたらめちゃくちゃ貰い過ぎです。年金制度は日本人がそんなに長生きすると思って設計されてません。その解決策として実現可能な策はやや高めのインフレ政策をすることです。今の高市政権は正にその政策を推し進めています。積極財政によって、物価が上がってもマクロ経済スライド政策によりそんなに年金は増えません。でも、現役世代の給料は増え、政府の税収も増えます。すると、世代間格差は縮小します。増えた税収により、年金の少ない人等、収入の少ない人を手当てすれば良いと思います。日本の労働生産性が低いのは正社員、そして、ホワイトカラーでの話です。今の日本では、正社員だと簡単に解雇出来ないので、そのまま雇うことになるので、そのまま雇って、仕事を分け合う状態になってしまうので生産性が落ちてしまうことになります。ブルーカラーだけの比較をすると、日本の生産性は他国と比較してそんなに低くありません。むしろ、仕事が丁寧で綺麗と評価されています。ともかく、今後の日本は、第3次産業での生産性の向上、雇用制度の改革、また、働く側も意識改革が必要だと思います。
@ryotrouble2368 3か月 ago 成田悠輔の言う通り、日本は外貨を稼ぐ技術やコンテンツを作らなければならない。なのに日本が誇る原発にはNO、外貨を落としてくれる外国人は排斥。ダメな日本を作ってるのは日本人だったってことやね。
@katuhisatanaka612 3か月 ago 高市経済対策は一時しのぎの対策です。円安を止められなければ２０兆円など死に金になります。市場に足元みられたらすぐに1ドル１６０円を超えてくるでしょう。借金を減らすなど人気のない政策ですからバラマキは終わらなく円安は止まらない。
@fate1696 3か月 ago Aiに聞いてみたら返ってきた返答がこれでは、日本向けに現実的に作れる政府系ファンドの具体ポートフォリオ設計案を作ります。高市政権の政策方針や日本市場特性を踏まえて、資産配分・運用期間・リスク管理まで含めます。1️⃣ 日本モデル政府系ファンド：基本方針目的財源多様化：社会保障・国家戦略投資資金確保成長産業支援：AI、半導体、グリーンエネルギー、バイオ安定運用：国内外債券や低リスク資産で資本保全基本運用方針運用期間：中長期（5〜20年）投資スタイル：分散投資＋政策投資枠リスク管理：VaR・ストレステスト・上限損失規定ガバナンス：独立運用委員会＋透明性重視2️⃣ 資産ポートフォリオ案資産クラス割合投資対象運用目的・特徴国内株式（政策投資枠）20%AI、半導体、再生可能エネルギー、バイオ高リスク・高リターン、国家戦略分野に集中投資海外株式25%米国・欧州・新興国市場の大型成長株グローバル分散、長期成長確保国内債券20%国債、地方債安全資産、利回り安定海外債券15%米国国債、先進国債券為替ヘッジ＋リスク分散インフラ・不動産10%国内外インフラファンド、不動産投資信託(REIT)安定キャッシュフロー・長期収益ベンチャー・スタートアップ投資10%国内成長企業、新規技術企業高リスク・高リターン、イノベーション促進3️⃣ 運用期間とリターン目標期待リターン（年率）投資クラス目標運用期間リスク管理国内株式（政策枠）10〜15年6〜8%分散、損失上限10%海外株式10〜20年5〜7%為替ヘッジ、国別分散国内債券5〜10年0.5〜1.5%信用リスク管理海外債券5〜10年1〜3%為替ヘッジ＋信用格付管理インフラ・不動産10〜20年3〜5%長期安定キャッシュフロー確保ベンチャー投資5〜15年10〜15%投資額制限、ポートフォリオ分散※全体で目標年率5〜6%程度の安定長期リターンを目標。政策投資枠は損失リスクがあるため全体の20%に抑える。4️⃣ ガバナンス設計独立運用委員会メンバー：財務官、経済学者、民間ファンド運用経験者政治家の直接介入禁止透明性年次運用報告書、四半期レビュー投資先・比率・損益を公表リスク管理VaR（Value at Risk）導入最大損失規定：総資産の15%までストレステスト年2回実施5️⃣ 実務ステップ資産移管：外為特会、国有資産、GPIF一部など運用委員会設置：独立性確保、投資戦略策定投資開始：ポートフォリオに基づく分散投資モニタリング：四半期レビュー、リスク評価年次評価：リターン、政策効果、改善策を公開改善サイクル：投資割合や運用方針を柔軟に調整💡 まとめ高市政権が掲げる「積極財政＋成長分野投資」と整合性が高い最大のリスクは「政治介入」と「市場信認低下」海外のSWF（ノルウェー、GIC、Temasek）モデルを参考にすることで、長期安定運用＋政策投資両立が可能現実的には政策投資枠を20%程度に抑え、残りは安全・分散運用が最も実務的
32 Comments
シンプルに企業は物価高に対して、賃金をあげるべきだし、そのお金がないなら値上げするべき。
労働者も奴隷のように働くだけじゃなくて、待遇のいい企業に積極的に移ることが大切。
成田さんお髭渋い😊
もう成田みたいなバカを出すのやめろよ
長濱さんのプレゼン聞いてから高市政策批判しろよ
伊藤貫が成田は賢そうな馬鹿の典型みたいに言ってたが俺には馬鹿そうな馬鹿にしか見えない
日本ファンドは駄目では❔
GPIF 年金積立金管理運用独立行政法人は5年前に海外の大麻株を購入したと発表してたが
5年前購入してたら99%下がってるんだが
どこで損して増税するか解らない
改革は改悪であって改善になってない。これを30年やってきたから日本はゆでガエルになったんだよポンコツ経済学者
茹でられてる事に早く気付く事だねぇ
国外に逃げてるやつが日本大好きですは吹いた😂
成田って馬鹿だろw
高市政権の積極財政は、今の諸問題を好転させる政策です。
年金を貰っている人ざっくり言って、貰い過ぎです。
例えば、こんな人が普通にいます。夫婦共に教師で二人合わせて、年金月４０万円以上、退職金二人合わせ３,０００万円という人が普通にいます。
納入期間が４０年で、受給期間が２５年としたら
めちゃくちゃ貰い過ぎです。年金制度は日本人がそんなに長生きすると思って設計されてません。
その解決策として実現可能な策はやや高めのインフレ政策をすることです。今の高市政権は正にその政策を推し進めています。
積極財政によって、物価が上がってもマクロ経済スライド政策によりそんなに年金は増えません。でも、現役世代の給料は増え、政府の税収も増えます。すると、世代間格差は縮小します。
増えた税収により、年金の少ない人等、収入の少ない人を手当てすれば良いと思います。
日本の労働生産性が低いのは正社員、そして、ホワイトカラーでの話です。今の日本では、正社員だと簡単に解雇出来ないので、そのまま雇うことになるので、そのまま雇って、仕事を分け合う状態になってしまうので生産性が落ちてしまうことになります。
ブルーカラーだけの比較をすると、日本の生産性は他国と比較してそんなに低くありません。むしろ、仕事が丁寧で綺麗と評価されています。
ともかく、今後の日本は、第3次産業での生産性の向上、雇用制度の改革、また、働く側も意識改革が必要だと思います。
杉浦太蔵の予言面白い、絶対外すやろ笑
高橋洋一を出演させて成田と議論させたらどうだ、TBSさん。
成田悠輔の言う通り、日本は外貨を稼ぐ技術やコンテンツを作らなければならない。
なのに日本が誇る原発にはNO、外貨を落としてくれる外国人は排斥。ダメな日本を作ってるのは日本人だったってことやね。
高市経済対策は一時しのぎの対策です。円安を止められなければ２０兆円など死に金になります。市場に足元みられたらすぐに1ドル１６０円を超えてくるでしょう。借金を減らすなど人気のない政策ですからバラマキは終わらなく円安は止まらない。
Aiに聞いてみたら返ってきた返答がこれ
では、日本向けに現実的に作れる政府系ファンドの具体ポートフォリオ設計案を作ります。高市政権の政策方針や日本市場特性を踏まえて、資産配分・運用期間・リスク管理まで含めます。
1️⃣ 日本モデル政府系ファンド：基本方針
目的
財源多様化：社会保障・国家戦略投資資金確保
成長産業支援：AI、半導体、グリーンエネルギー、バイオ
安定運用：国内外債券や低リスク資産で資本保全
基本運用方針
運用期間：中長期（5〜20年）
投資スタイル：分散投資＋政策投資枠
リスク管理：VaR・ストレステスト・上限損失規定
ガバナンス：独立運用委員会＋透明性重視
2️⃣ 資産ポートフォリオ案
資産クラス
割合
投資対象
運用目的・特徴
国内株式（政策投資枠）
20%
AI、半導体、再生可能エネルギー、バイオ
高リスク・高リターン、国家戦略分野に集中投資
海外株式
25%
米国・欧州・新興国市場の大型成長株
グローバル分散、長期成長確保
国内債券
20%
国債、地方債
安全資産、利回り安定
海外債券
15%
米国国債、先進国債券
為替ヘッジ＋リスク分散
インフラ・不動産
10%
国内外インフラファンド、不動産投資信託(REIT)
安定キャッシュフロー・長期収益
ベンチャー・スタートアップ投資
10%
国内成長企業、新規技術企業
高リスク・高リターン、イノベーション促進
3️⃣ 運用期間とリターン目標
期待リターン（年率）
投資クラス
目標運用期間
リスク管理
国内株式（政策枠）
10〜15年
6〜8%
分散、損失上限10%
海外株式
10〜20年
5〜7%
為替ヘッジ、国別分散
国内債券
5〜10年
0.5〜1.5%
信用リスク管理
海外債券
5〜10年
1〜3%
為替ヘッジ＋信用格付管理
インフラ・不動産
10〜20年
3〜5%
長期安定キャッシュフロー確保
ベンチャー投資
5〜15年
10〜15%
投資額制限、ポートフォリオ分散
※全体で目標年率5〜6%程度の安定長期リターンを目標。政策投資枠は損失リスクがあるため全体の20%に抑える。
4️⃣ ガバナンス設計
独立運用委員会
メンバー：財務官、経済学者、民間ファンド運用経験者
政治家の直接介入禁止
透明性
年次運用報告書、四半期レビュー
投資先・比率・損益を公表
リスク管理
VaR（Value at Risk）導入
最大損失規定：総資産の15%まで
ストレステスト年2回実施
5️⃣ 実務ステップ
資産移管：外為特会、国有資産、GPIF一部など
運用委員会設置：独立性確保、投資戦略策定
投資開始：ポートフォリオに基づく分散投資
モニタリング：四半期レビュー、リスク評価
年次評価：リターン、政策効果、改善策を公開
改善サイクル：投資割合や運用方針を柔軟に調整
💡 まとめ
高市政権が掲げる「積極財政＋成長分野投資」と整合性が高い
最大のリスクは「政治介入」と「市場信認低下」
海外のSWF（ノルウェー、GIC、Temasek）モデルを参考にすることで、長期安定運用＋政策投資両立が可能
現実的には政策投資枠を20%程度に抑え、残りは安全・分散運用が最も実務的
時代と共に、と思えば危なくないか？
景気刺激して物価が上がることのなにが問題なん？？
物価上昇＝全て悪。ではない。
😂場違いの質問ですが
金子さん帯揚げ付けてないのが気になります
最近の流行りの着付けなのか、どなたか教えて🙇♀️
😅恥ずかしながら
この二人ならこんなもんか。
この人達3年前のジャニーズ騒動の時散々酷い事言ってたから
旧ジャニと共演させない気遣い？は嬉しい。
成田さんはガチの天才
堀江さんの予言が当たるのは100個くらい予想してるからではw
統一協会の為に働いてください😇
気色悪い、高市さん下げて、中国上げ。
アホか
中田ってこんな顔デカかったっけ
これがスタグフレーションの恐ろしさよね
日本の未来に関して文句ばかり、悲観論ばかりで気分が悪いから、見るのやめた。
あれ！CIAからお金貰ってる人がいる！
一生スベり続けても折れない太田光さんのメンタルは、もはや才能👏
中田さんもぜひその無敵の境地へ🎉
成田氏くらいね。急に本気モード。金子さん中田さん歳とったね、太蔵若返り。馬鹿やらないと日本て居場所ないからなあ。
公明党ソブリンウェルスファンド提案してるのに、「高市政策」として紹介されてる笑
一にヶ月で経済がよくなるわけないですよね。
成田とか黙っとけって感じ。
『周りを見るともう明日にも4にますみたいな人が多い』
いやいや嘘つけよwww
そいつらホントに4んでます？
そう言うとこがアホなんだよ。