.
◆ABEMAで無料視聴
▷https://abema.go.link/lMXIr

◆キャスト
MC:柏木由紀
春名風花(俳優/声優)
橋本美香(制服向上委員会 代表)
立川雲水(落語家)
カンニング竹山(お笑い芸人)
佐々木俊尚(文筆家)
森脇透青(哲学研究者/批評家)
司会進行:林美桜(テレビ朝日アナウンサー)
ナレーター:篠田みなみ

「ABEMA Prime」
平日よる9時 アベマで生放送中

#アベプラ #芸能人 #政治 #アベマ #ニュース

————————————————————

◆ニュース公式SNS
ニュースCh:https://www.youtube.com/@News_ABEMA
X(旧Twitter):https://twitter.com/News_ABEMA
TikTok①:https://www.tiktok.com/@abemaprime_official
TikTok②:https://www.tiktok.com/@abemaprime_official2

◆ABEMAアプリをダウンロード(登録なし/無料)
iOS:https://abe.ma/2NBqzZu
Android:https://abe.ma/2JL0K7b

※YouTube動画には一部ミュート(消音)の部分がございます。
※YouTube動画には掲載期限があり、予告なく掲載をおろす場合がございます。ご了承ください。

————————————————————

36 Comments

  1. 自由に発言するのは構わないと思いますが、竹山さんの最後の論点がよくわかりません。
    「音楽やお笑いや舞台でも理論武装して、面白いですか?」 聞いていますが
    エンタメは人気や売り上げをのばすためにフィクションであっても様々な武装(準備)をしますよね。そして目的を達成できなかったら打ち切りですよね。
    それでは、政治(リアル)ネタでのコメントする上で、理論武装は、エンタメの準備と一緒なのでは。

  2. 今までこれで食わせてもらって、反対コメントに飽きたから辞める!?
    仕事のスキルが低いだけなのでは!?
    芸人としても別に人気ないじゃん😢

  3. ガガ様がトランプ批判をしたところで、1億5000万人以上のアメリカ人の深い支持、その中から新たなファンを得られるわけ。勿論ファンをやめる人もいるだろうが、損得で考えるなら言いたい事を言うのもアリだな。

  4. 芸人にしろプロスポーツ選手も所詮は人気商売だから世間一般と乖離した意見を主張すれば嫌われて仕事が減るのでは? 自分が正しいと思い主張するのは自由だけど世間からの好感度も考えた方が良いのでは?竹山さん。

  5. 辞めるなら潔く辞めればいいのにツラツラと的外れで情けない怨み節
    ほんと他責思考だな

  6. 誰でも意見を言うのは肯定だけど、言葉使い・言葉選びは100%程慎重になることが前提の方がいい

  7. 同接数千人以上、総再生数数万回以上のメディアに出てきて自己主張して、コメントはされたくないってそりゃ変な話だわ。
    それが嫌なら自分のYouTubeちゃんねるで発信して嫌なコメントBANし続ければいいよ。竹山なんかがそれをしたとして、何回再生されるのか知らないけれど。

  8. 好きに言えばいいけどそのことについて批判を甘んじて受け入れられないなら二度と口にするべきではない
    自分は好き放題批判しておいて自分は批判されたくないは通用しないだろ

  9. 結局、うまくいかなかった人が人のせいにして愚痴を言っている回
    佐々木さんはしっかり意見を持ってロジカルに説明してくれて、この人の話だけが共感できる

  10. 芸能人という人気商売で政治番組に出る事は基本マイナスでしかないでしょ。

  11. 政治語りをして叩かれるのは自分が芸能人だから、という歪んだ認知を一番最初に取り除いてから議論してもらわないと。
    間違った前提によって導き出された結論に何の意味があるの?

  12. 政治発言で炎上するのは日本社会だけではありません。どこの国もそうです。日本社会に対するネガティブ発言やめてください。

  13. 芸能人の政治発言は別に良いけど
    もし柴咲コウが種苗法でやったみたいな実社会や農家に打撃与えたら一生インターネットで擦られる覚悟はしなきゃダメでしょ

  14. 言ったことに責任を持たないことが一番嫌われるよ

    クルド人の強制送還関係とかさ

  15. 正しいこと言っても批判される時代なんだから殴り合うしかない

  16. 自分の発言で傷付く人がいることは知らんぷりで自分が傷付いたら被害者ムーブはジコチューすぎるだろ

  17. 人気タレントや俳優を置くことでその人のファンが見ることでインプレッションに向上するし、画として華やかになる
    専門家だけで話すのはインプレッションが稼げないと思っているから今の構造になってると思う
    しかし今はPやRなどで専門家しかないないけどインプレッション稼げるのは実としてある。
    一方インターネットメディアはメディア自体にファンがいるからインプレッションいいだけなのも要因だと思う
    マスメディアの場合はやっぱり今のような人気タレントや俳優を置くことで、興味ない人も見ることができるが、本質的な議論ができないと思う
    その場合はエンタメとして見るのが賢いと思う
    その中で新しい視点が得れば、儲けもんだよね

  18. 竹山って本当にずれてるよな。今まで金もらってたくせにメリットない?意味わからんわ。だったら初めからお笑い番組やバラエティしかでないって自分を貫けよな。

    ざこしとかなかやまきんに君が笑えるのは政治語らないから。
    あと竹山はキレキャラで世の中にキレるくせに、自分がキレられたら僕はネットでませんって弱すぎんだろ。まじで人間チワワやな

  19. 竹山の話をまとめると忖度したくないって受け取ったけど、

    オールドメディアに散々忖度してる上でそれ言うから批判されるんだよ。

    佐々木さんの言ってるダブスタがまさにそれ。

  20. 批判されたって意見があるなら言えばいいんだよ。でも人気商売のやつが批判するなっていうのはカネにならないって言ってるのと同義なんだよな。商売の邪魔するなって言ってるだけだからバカにされてんだよ。

  21. 他人を批判しといて、自分が批判されたら「誹謗中傷」は、虫が良すぎる。

  22. メリットがないって、金貰って言いたい事発信するのがメリットじゃないなら引き籠るべきだね

  23. 佐々木:正論 > 竹山:すり替え・イイワケ  この繰り返しだよね
    他人の意見を聞けない人間がネットで的外れな意見を述べて、批判されて、炎上して、逆ギレした挙句拗ねてるだけですよ
    あと佐々木以外の出演者は「批判炎上 (意見)」と「誹謗中傷 (雑音)」の区別がついてないから議論が深まらないよね

  24. 発言したらダメなんて誰も言ってない。むしろ色が付くと仕事に支障があるとしてタブーにしてたのは自分達自身でしょ。
    発言すればそれに対して反論があるのは当たり前。ただ発言した人が有名であればあるほど、その発言を聞く人が多いから反応も大きくなって炎上に見えるだけ。良くも悪くも反響が大きいのはそう言う仕事なんだからそこだけ文句言っても何言ってるのかと思う。

  25. 芸能人はファンやオタクがどれだけ自分に盲信してるかわかってるやろうし、それで発信してるんならもはや洗脳と何も変わらん。