お咎めなしで終わっていい話ではないでしょw🤣
参考リンク
https://news.yahoo.co.jp/articles/9a782a5bee345bf16dafaad4de4a0ace69798388
気になるニュースをもとみつが話ししていきます。
知識が多いわけではないですが、少しずつ勉強しながらお伝えできたら思います。
よろしくお願いします。
twitter
→https://twitter.com/M62185059
#山口県阿武町
#田口被告
お咎めなしで終わっていい話ではないでしょw🤣
参考リンク
https://news.yahoo.co.jp/articles/9a782a5bee345bf16dafaad4de4a0ace69798388
気になるニュースをもとみつが話ししていきます。
知識が多いわけではないですが、少しずつ勉強しながらお伝えできたら思います。
よろしくお願いします。
twitter
→https://twitter.com/M62185059
#山口県阿武町
#田口被告
35 Comments
同世代で彼くらいの経済状況・社会的立場の人に今回の事件を知らない前提で同じ罠仕掛けたら何パーセント引っかかるんだろう。そんな仮定で検証をしてもいいと思う。
町のミスは貧乏な青年には誘惑にはなるから酌量の余地はあると思うよ。もちろん誘惑に負けるのはいけないが。もとみつは好きだが別と考えること自体ナンセンスだと思う。
彼を擁護する人は、ヒカルの信者か何でもかんでも行政のせいにしたい人間が多数。
確かに行政も悪いが、それ以上に返還要求が来ても使い続けた以上田口クンが悪い。
例えが変だが、「万引きをしても品物返したから無罪」とはいかないもの。
入金した職員も処罰しないと納得は出来ない。
4000万有れば間違いを起こす人が居ても不思議では無い。
職員が餌撒いて釣れたら懲役って流石に可哀想だと思ってる。勿論罰則は必要だと思うけど実刑は行き過ぎ。
無罪を言ってる段階で反省なんて、していない。 罪を認めて収監されての反省が必要だ。 反省してます、なんて言うのはカンタンだから・・・
ヒカルとか言う事業主は田口某がムショから出てきたら面倒見てやればいいんじゃないの？無罪？ こんなの無罪にしたら役人が誰かとグルになって誤振込みしまくって蔵が建つレベルw
コンビニで多めにお釣りが返ってきたのに申告しなかったケースと同じじゃね？詐欺罪。
こうやって前の事件をあつかってくれるのはうれしいですね、あとはメタルボックスや柚葉や令和納豆のこともやってほしいです
再生数を伸ばしたいだけの”半分染め損ない”が、あさましく動画出すのでは?
4630万円の使い込んで執行猶予つかない判決下るなら、過失運転致死で執行猶予付けるのはバランス取れないよなー。（今回の件に執行猶予つけろというわけではないが）
どう考えても止むに止まれぬ事情あったとはいい難いし欲望に溺れてとしか思えないし更正も裁判での取り繕いとしか思えない。
つうか被告の主張に同意出来る人なんかいるのかとｗ
これで無罪通るならマネロンやり放題やん
執行猶予なしの4年6ヶ月の実刑判決になりますように。👏👏
田口を擁護する連中って、道徳的にも利己的な奴ばっかでアレだけど、圧倒的に想像力とか認識力とかが足りなさすぎな気がする。
例えば、会計時に店員が間違って多く釣り銭出して、それを分かって受け取って帰っても悪いのは全部店員がミスしたせいで、自分は悪くないとか言いそうだ。
初めからちょろまかすつもりがなくても、お釣りが多いことに気付きながら受け取った時点で詐欺になるとか説明されても理解出来ないんじゃないかな？
振り込んだ側の責任は？もとみつさんは前例を作ってはいけないと言っていますがわざと送りつけて返さないって言ったら懲役ですよ。そっちの前例を作ることになる。
今時こんな金額を誤って振り込みすることは相当やばい。こんなセキュリティだと横領しほうだいやで。
はいはい、有名YouTuberバックに付いてるのだから
無罪とでも言いたいんだろうな
死刑判決でええよ
百歩譲って金に手を付けず又は自力で返したってのならまだ解らんでもないけど、返したの業者さんだからどう贔屓目に見ても無罪は有り得ん。
検察は執行猶予つかない4年6ヶ月求刑してるけど
一審は真ん中取って執行猶予刑じゃね。
検察は上告するかどうかが気になる。まぁするだろうけど。
反省してないからもうサクッと吊るしていいよこんな奴
高額入金は取消期間を作るべきじゃね？ｗ
振込詐欺も減らせるだろうしｗ
今件は流出原因に罰100％な？を求めてる時点で狂ってると思う。
何で発生原因の役場の誤入力は咎められない?
こんなんじゃ担当職員を買収したとして、買収された側のミスが何の罪にも問われなくなる・誇大表現すると議員あるいは知事が汚職をしたとして、選挙で選んだ人達、投票した人達が100％悪い!!っていう極論が成り立つぞ
あくまで発生原因は役場職員の誤入力だからな
じゃ対策は？の時に買収されてましたとか、寝不足でしたとか、単純にシステムを理解してませんでした、という話になるのよ
役場が責任を問われないことに大きな疑問を持つ
自分の金じゃないのに返還に応じず一時ではあれ
使ってるんだ、無罪はあり得ないだろ
盗んだ物を返したからって盗んだ事実は消えないんだけどな…
最終的には全額返済されてるし、ヒカルが雇ったとはいえ一応社会的に管理されて再犯の可能性は低そうと見て執行猶予付き懲役3年当たりかとも思った。
しかし、検察はどうやら執行猶予なしの4年以上の求刑みたいで、ご送金とはいえこれを正当化してしまったら今後の行政のあらゆるご送金を場合によっては持ち逃げする奴が出てくる可能性を懸念して、見せしめかはわからんね。
電子計算機詐欺も無理筋という話もあるが、無罪にしてしまうのも社会的影響力が大きすぎるから有罪にはなりそう。
この反論は法律論上は間違ってないんだよなぁ😅
そもそも、田口容疑者側から金を振り込んでくれっていうアクションが無かったわけだし。
電子計算機詐欺かと言われると違うと思う。
かといって、じゃあ何罪に当たるのかと考えると、検討もつかない😅
求刑は妥当だと思うけど市の管理体制の不備にも何かしらの責任はあると思う
無罪の話。田口氏側の無罪主張は、罪の構成要件を満たしていないという理由によるもの。民事ではなく刑事だから、有罪とするには構成要件を満たすことが大前提。
倫理的によくないとされていることをやったときに、刑法に書かれていないにも関わらず有罪になるべきという考えは、罪刑法定主義の否定に他ならない。
「虚偽の情報若しくは不正な指令」をどのように判断するか注目したい。
無罪になったら悪用する人が出るという意見を聞くが、それを問題視するなら言うべき先は司法ではなく立法。
司法はあくまで現行法に基づいて物事を扱う立場に過ぎない。飲酒運転の追い飲みや煽り運転などは、現実の問題に合わせるために立法で対応されてきた。
お咎めなしで終わっていいという話ではないという主様の意見に同意はする。
ただ、司法は現行法の中で判断するべき。現行法の枠でお咎めなしなら、無理やり司法でお咎めありと捻じ曲げるのでなく、立法で対応するべき。
町の落ち度の話。これを理由に罪を軽減すべきではないと思う。
落ちていた大金を遺失物等横領して占有離脱物横領罪を問うときに、落とした人の過失を考える必要はないと思う。
金額の多寡の話。量刑は被害額に依存する部分はあるようだ。保護法益が財産である以上、被害額が少なければ量刑が軽くなるというのは分かる。
だが量刑は行為責任を基本とする。本人の意思に基づかない理由で被害額が少なくなったのに、行為責任が軽減されるということに納得できる人は少ないだろう。
当たり前だけど、この求刑だと検察側は執行猶予付けないんだね。
これは法律が追いついていないことが問題かと。
検察もどの罪状で起訴するのか悩んだんだろうなと思います。
半分金髪の保釈金むだむだ
「町が誤入金した件」と「他人の金と自覚した上で使った事」は別個に考えた方がいい。
つまり
電子計算機何某の罪は罪。潔く認めるべき。
それはそれとして「町が誤入金してとても迷惑した」と町を訴える権利はあると思う。
無罪なわけない パヨ弁ってバカしか居らんな
公金パクってるんだから求刑はもっと重くするべき
なんなら無期懲役でもいい 裁判の実績作っておけ
仁藤とかみたいな公金は左翼勢力がパクって当然なのが出てこないように
役所の人間も懲役にしろって意見はバカ過ぎるだろ。
なら己は仕事でミスして懲役食らうのに納得出来るのか？
こんなもん使う方が一方的に悪いだろ。
擁護するやつは犯罪予備軍。
ご送金の上2ケタが懲役年数なのか面白い😂
間違えて振り込んだ職員の方もどういう処分になったのか気になる。