誤って振り込まれた4,630万円をめぐる事件で、被告の男に有罪判決。

弁護側は判決を不服として、即日控訴した。

28日、周囲の様子に目をやりながら、弁護士の後ろから現れた田口翔被告(25)。

長めの髪を後ろで束ね、サイドを刈り上げた髪形で山口地裁へと入った。

誤って振り込まれた4,000万円以上の大金をめぐり、渦中の人となった被告に、28日、注目の判決が言い渡された。

田口被告の弁護を務める山田大介弁護士「今回の判決は、大変あってはならない判決だと思っているので」、「(田口被告本人もその意思がある?)もちろんです」

28日の判決に猛反発した弁護側。
いったい、どんな判決が下されたのだろうか。

2022年4月、山口・阿武町の新型コロナ給付金463世帯分、4,630万円が自身の口座に振り込まれた田口被告。

誤った送金だと知りながら、オンラインカジノに使う目的で別の口座に振り替え、不法な利益を得たとして、電子計算機使用詐欺の罪で逮捕・起訴された。

保釈された際には、風になびいた長い髪が顔を覆い隠していた田口被告。
あれから、およそ7カ月。

田口被告は28日、判決を前にした心境を文書で明かした。

田口被告のコメント「ありのままの心情ですと、迷惑をかけた方々への謝罪の気持ちを常に思っています。生活面では正直に言うと、腹が立ったりすることもあります。誤った情報に訂正をしたくなったり、それに対して反論をしたくなることもあります」

謝罪の意思を示しつつも、一部、反論したいという気持ちものぞかせた田口被告。

FNNは、田口被告の近況を担当弁護士に聞いた。

田口被告の弁護を務める山田弁護士「ほとんど外にも出ず、自宅で仕事をして、空いている時間は、趣味はね多肉植物、サボテンとか育てるのが好きなので」

また、保釈時は風になびいていた髪は、28日に本人と相談し、切りに行ったという。

田口被告の弁護を務める山田弁護士「きちんといこうかって話で、わたしの方から声かけてね。(散髪に)行くか? っていったら、“行きます”って」

誤って送金された4,630万円については、すでに阿武町が回収を終え、田口被告との民事裁判でもすでに和解が成立。

一方、刑事裁判では電子計算機使用詐欺罪が成立するかについて、検察側と弁護側が真っ向対立した。

28日の判決で山口地裁は、「誤った振り込みがあったことを知っていたのであるから、被告には銀行への告知義務があった」と認定。

そのうえで、正当な権利はないにもかかわらず、ネットバンキングで別の口座に金を振り替えた行為は、「虚偽の情報を与え」、「不法な利益を得た」ものだとして、電子計算機使用詐欺罪が成立するとした。

一方で、阿武町の被害額全額が補塡(ほてん)されている点が考慮されるとして、懲役3年、執行猶予5年の有罪判決を言い渡した。

執行猶予が付いた有罪判決後の記者会見。

田口被告本人が姿を見せない中、担当弁護士は即日控訴する考えを明らかにした。

田口被告の弁護を務める山田弁護士「たとえ執行猶予付き判決だったとはいえ、有罪の判決が出てしまったので、その点については、大変、田口さんご本人には申し訳なく感じておりますし、今後も引き続き戦ってまいろうと思っております」、「(田口被告は判決をどのように受け止めている?)特に判決が出て、どうこうということではないです」

社会を揺るがした誤送金をめぐる刑事裁判は、高裁へと舞台を移す見通し。

FNNプライムオンライン
https://www.fnn.jp/

32 Comments

  1. こんなふざけた変顔、馬鹿顔する奴、調子乗ってまたふざけた事しかねない
    村全体にとって許せん

  2. 悪いことをしたのは認めるけど、詐欺罪には該当しない根拠が弁護士の中ではあるんだろう。
    まぁ詐欺罪と言われても本人が騙して振込ませたのではなく勝手に振込まれた訳でその時点では田口は善意無過失。
    そこを争って詐欺罪にあたらないって主張は割と真っ当な控訴理由だと思う。

  3. 税金を間違えて送金した人にも同じ罰を与えて欲しい。そもそも誤送金がなければ起きなかった事件なんだから

  4. 誤ってだろうが一旦入金すれば口座名義の人の物と判例あっただろw

  5. 一度でも普通から逸脱した奴は拷問刑にするのはどうでしょう

  6. 執行猶予つきは仕方ないにしても有罪は妥当な判決だ。
    控訴とかありえんな。
    弁護士って第三者の目ないの?っていつも思う。

  7. 執行猶予付いたんや。まぁノーカンや。どうせヒカルの会社で働いて少ししたらYouTubeとかtiktokに投稿しだすわ。まじで運いいわこの人。

  8. これで無罪になるならやりたい放題出来るな。

  9. 使った田口君も悪いけど

    これ誤送金 した人も責任しっかりとるべきだろ。

    こんなミス一般企業でしたら速攻クビだよ・・・。

    1人の人生を変えてるんだから

    クビになってるんかな?

    なってなかったら役所ってマジぬるま湯だな。

  10. この人、宝くじで
    6億円当たったとしても
    ⇒1日で使い切りそうだな!

  11. いやいや、実刑免れただけでだいぶ運いいぞ。4,630万ってその辺の特殊詐欺より大きい額だしそれを使ったにも関わらず返済したのは本人じゃない。受け取ってはいけない金だとわかってやったのだから本来なら実刑が相応しい。特殊詐欺の片棒を担ぐ受け子や出し子は悪い金だと認識してもしなくてもほぼ実刑なのだから、この判決はだいぶ田口の社会復帰を考慮してくれたのだろう。

  12. 確かに、悪い事です、法律違反です、でも、誤った方にも、考えて欲しいです、本当に4000万位入ってたら、考えてしまいませんか?無人販売で、餃子1個盗んで、お賽銭箱盗んで捕まる人が居る時代、一に確認、ニに確認してください‼️

  13. 「補填が考慮された」とあるが、こいつが補填したんじゃなくて「町が取り返した」だけだろ。

  14. いやいや、そりゃ有罪やろw
    有罪覚悟で返金しない!って言うてたんやろ

Write A Comment