話題の出来事を２ちゃんねる、５ちゃんねる、talkの掲示板、ｘ(旧Twitter)からまとめていきます。
引用元：
h ttps://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1707635155/
https://www.nikkansports.com/entertainment/news/202402110000623.html
https://www.jmd.co.jp/article.php?no=29547
https://www.instagram.com/p/C22RZyJyRi3/
https://note.com/shuho_sato/n/n2f9a27e96fa7
※5ch使用許可申請済
https://5ch.net/matome.html
※talk使用許可申請済
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdJdQnGWOzohdIVi7BGi2nfO3wNJWPXnhyPA20ooP84ujohYQ/viewform?embedded=true
動画素材提供：
いらすとや 様
動画AC 様
写真AC 様
イラストAC 様
効果音ラボ 様
pixabay 様
kukukeke 様
ジャパクリップ 様
Ⓒぴよたそ 様
ツカッテ 様
イラストのアトリエ 様
okumono 様
クラシック名曲サウンドライブラリー 様
※著作権について
動画内で使用している画像の著作権は全て権利所有者様に帰属します。
＃＃２ｃｈまとめ ＃２ちゃんねるまとめ
＃５ｃｈまとめ ＃５ちゃんねるまとめ
＃talk ＃talkまとめ ＃話題 ＃海猿 ＃佐藤秀峰 ＃伊藤英明
32 Comments
原画なんてとっくになくしてたから別の人が貰ったものを借りてアップした可能性もなくはない
原画じゃなくて複製原画じゃね？と思うのは今更というか無粋？
これに関しては、原作者を卑下した形ではなく、ただ本番前ってだけの話し合わじゃないの？
例えば自分なら、集中してる時と言えば、高校時代の部活の試合前としようか。
直近の、1.2年上の先輩ならついつい挨拶しちゃうけど、その先輩がなんか改まって全然離れたOBの人来るから挨拶してってなったら、ちょっと嫌なんだけど。
人見知りやからかな？
え、試合後じゃだめですか、もう試合直前なんだけどって、間違いなく思うし、言葉にしちゃうかもしれないんだけど。
そんな感じで、本番前の集中してる時だからこその、しゃべる=役に入ってるから素に戻るのを嫌ったんじゃないの？
悪いけど、役者が本気で頑張ってたら現場でピリピリするのは当たり前だろ。
遊びでやってんじゃねぇんだ。むしろそんな瞬間に原作者連れてくるセンスの無さが問題だろ。
それと不満はあったろうけど、プレッシャーかかってる役者の発言を割り引けない佐藤だって大人じゃねえ。
それを燃料に魔女狩りで一儲けしようとしてる動画制作者もどうかしてるんじゃ無いか？
原作者と原案者の二人いるってこと？
原作者ってのは、当然漫画を書いた『佐藤さん』なのよね？
で、原案者っていうのは、原作を元に映画化やドラマ化用に内容を作り直した『脚本家』のことでいいの？
それとも別口？よくわからないのだけど。
実際に佐藤秀峰にイラストを見せてみればいい。いつ描いたかは分かるのでは？
撮影前に集中力切れることはしたくないやろ
最悪 伊藤英明
佐藤先生の知らない所で｢佐藤秀峰です｣って人物が複数現れたらしいから
大漁のどっちもどっちと言い出す愚者。伊藤も間抜けだが擁護する奴も酷いな。これは伊藤を擁護するのは愚者しかいないという自己紹介。
実写化問題であれほどぶちギレてる原作者でも撮影現場にはまったくと言っていいほど興味ないのね
そりゃめちゃめちゃに改変されても仕方ないわ
私の中での小栗旬の株が、ブチ上がるだけだった。
サインは本物なのか？謎だけど伊藤の態度悪いのは確定だよな
分かった、分かったよ！！
2024.夏に海猿THEリターンズの撮影やろう
そして撮影中の伊藤英明にイラスト色紙持参の原作者紹介しよう
そこで
「原作者？しゃべんなきゃダメ？」をもっかいやろうぜ！
ブチ切れて漫画アプリに全振りしたから出版社とも揉めたんだろうね。
ネットで原作者名乗る偽者が出たと聞いたがそいつか？
まあ、どっちも性格悪いって話やろ。
伊藤英明って、ここら辺の記憶？？？？？？ってキャラだったんじゃなかったっけ？。酔っ払いとワル&ダル絡みの芸能人でしよ？。最初面白がったけど今、正反対！。つまり…！ゲッ。
『海猿』に関してはドラマから入ったユーザーが多いから佐藤先生も最初の内は文句言わなかったんだよな。制作側が使用許諾について筋を通したやり取りしてれば、人気シリーズとして現在も続編が作られ続けただろうに、本当に残念だわ
なんで伊藤英明が批判の的になってるの？制作側に不信感をもって文句を言うのはいいけど、伊藤の件はただ挨拶がなくて
感じが悪かったというだけだろ。どう扱ってもらってたら満足だったの？撮影直前でピリピリしている主演俳優に。
制作側に対する不満と伊藤に対する感情は全く別物だよ、伊藤に対するのは単なる愚痴レベル。俺に挨拶なしかよっていうレベル。
亡くなった漫画家に対する日テレのコメントもそうだけど、伊藤英明のコメントは全然大人な対応じゃないよね。
もちろん佐藤秀峰は嫌味でそう書いたんだろうけどさ。
本来大人な対応って、責任がある訳じゃないけど事態を丸く納める為にあえて責任を被るみたいな時に
使われる言葉で、責任がある側が誰にも責任がないような反応をした時に使われる言葉じゃないよね。
こんな対応が当たり前のように許されてる限り、これからも日テレは原作者をないがしろにし続けるだろうし、
伊藤英明は原作者にリスペクトのない失礼な態度を取り続けるだろうね。
伊藤英明は愛想がいいほうではないんだな
小学館やろ、あの有名なメガネチビに推理してもらえばエエやろ
最初の「原作者？しゃべんなきゃダメ？」はプロデューサーが悪いな。
撮影前のピリピリして集中してる時に、そこからわざわざ役者を連れ出し別の事をさせる行為、撮影妨害に等しい。
まともなプロデューサーだったら、そんなタイミングでは普通は避ける。
現場からしたら「それ、本当に今じゃなきゃダメ？」となるのは火を見るよりも明らかじゃん。
それだけで現場軽視系のプロデューサーだと分かる。
その時期に撮影現場に行っていない、というだけでなく、こんな原画は書いていない、と明言されていないのが曖昧に感じます。伊藤英明さんにこのような絵を描いた覚えなない、と言って下さればはっきりしたのですが。
スレ早えな。でこの動画も早え。普通の時事系でも同じくらいなのに。
2005年に送られてきた物を雑に保管してたの今回因縁付けられたと思って
掘り出してきてあの時貰ってお世話になりました～って主張しただけだろ
いくら伊藤がアレでも、ここでウソついたらマズいくらいはわかるだろ
別動画で字体とかは偽とは言い切れない敵なこと言ってたし、サイン入り原画自体は本物として、「偽原作者」が出版社経由で預かって渡しに来たってとこっぽいよな
ブツ自体も「出版社に描かされた」んだろう
別にホラーでもないわ。該当サイン色紙はカラーイラスト付きだから一点モノじゃない。雑誌のサイン色紙懸賞に使われるやつよ。懸賞の原作者サイン入りカラー色紙プレゼント、ってのを作る過程で俳優の名前書かせて送ったってだけのオチよ。会ったなんてウソだろうし、原作者だってクソだと思った俳優の名前なんか憶えてないし会ってもいないでしょ？そういうことよ。
佐藤秀峰がラブプラスをバカにするようなこと言ってオタクから叩かれまくったのってもう忘れられたのかな
って思ったけどアレも10年以上前の話か
海猿の漫画の方はどうだったん。
ブラックジャックの方は漫画も有名だけど。
勘違いしてたとしても適当な事（失言）言っちゃ駄目だろ😅
正確な日付が分からないなら、昔いただいた色紙って言やぁいいのに……