フジテレビの現場ミステリー状態でヤバい!!😭

参考リンク

https://note.com/shuho_sato/n/n37e9d6d4d8d9

https://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2024/02/02/kiji/20240202s00041000437000c.html

https://www.instagram.com/p/C22RZyJyRi3/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA==

気になるニュースをもとみつが話ししていきます。
知識が多いわけではないですが、少しずつ勉強しながらお伝えできたら思います。
よろしくお願いします。

twitter
→https://twitter.com/M62185059

#佐藤秀峰
#海猿

46 Comments

  1. 撮影前に挨拶に行くのも問題がある
    プロデューサーが事前に確認しないのが悪い
    漫画家だって締め切り直前に挨拶に来られたら怒るだろうに

  2. ぶっちゃけこいつがドラマに出てるだけで観ない
    滲み出るなにかが嫌だったから今回の件でああやっぱりと思った

  3. 書いたのは本人なんだろうなとは思う。
    ただ渡したのは本人じゃないんだろう。
    伊藤英明の原作者への発言も、撮影中や出番前に話しかけられるの嫌うタイプの役者の話はいくらでも聞くので
    伊藤英明がそのタイプだったとして、出番の直前に「原作者がどうしても今会いたがってる」とか言われて連れて来られたら、そりゃ不機嫌にもなるよねって。

  4. 答え

    ・演技前には話しかけないのが当たり前(演技と台詞とぶ)

    ・だとすれば「(今)しゃべんなくちゃ駄目?」は酷い言葉ではない

    ・作者が許可とりの場に来てるかも知らない可能性が高く

    ・初対面で認識できるほど顔も知らないはず

    ・許可もらう場に連れてきてるフジスタッフが悪い

    ・作者が否定してないから、サインは本物で2005年に描いたものの可能性大

    ・伊藤氏は「直接もらった」とは言ってない

    ・「現場でお会いした」のが20年前と言ってるだけ

    ・時系列は勘違いした可能性が高い

    これだけのことちゃうの?
    しらんけど

  5. 伊藤英明さんの元に現れた佐藤先生が偽物だったように、佐藤先生が会いに行った伊藤英明さんも偽物だったんじゃね?知らんけどw

  6. そりゃ書いた記憶ないだろうなぁ・・・その当時まだ奥さんいたし、サイン会でもしない限り自分でサイン書き出したのって2007年以降でしょ?

  7. ごめん笑った😂
    身から出た錆とは言え伊藤英明のセクシー田中さんからのトバッチリ感に笑う😂偽物現るとか😂😂もう😂

  8. 撮影前ピリピリしてるのは理解できるけどそれなら申し訳ないけど撮影後でお願いって断れるだろ。このそっけないのが伊藤英明の素だろ

  9. 何故か、サインの筆跡が違う様に見える?
    「佐藤」の「人偏」と「伊藤」の「人偏」が違う様に見えるし、「佐藤」の「藤」と「伊藤」の「藤」も違う様に見える。

  10. 佐藤先生も本来は原作を不当に扱われるのが不本意なら、2005年に会ってない、渡してないなら、原画とサインが偽物なら作品を冒涜してるわけだし、伊藤氏サイドが偽物を捏造した可能性もあるんだからなんで、被害届や法的処置しないのか不思議?

  11. 伊藤氏は、俺達は893に守られてるし、モテるし、偉いのは俺の方だと思っていると思うけど、日本人のほとんどは893じゃないし、漫画や漫画家が好きなんだよね。
    だから現実は
    漫画・漫画家>>>伊藤(俳優)
    なんだよね。

  12. マジックマッシュルームが早期に規制されるきっかけになった人だよね、
    当時マジックマッシュルームは違法でなかったけど、でも脱法って言葉を最初に広めた代物だそうです
    つまり法がないから違法でなかったけど、違法性の高いものって認識であったはずでそういうのをやるような人って、
    我慢できない人だろうからそれぐらい気分がしだいで言ってもおかしくなさそうだよね、そしてその場合は、イジメと同じで本人は覚えてない可能性が高いだろうなーと。

  13. 参考になる動画が多かったので良く見てましたが…最近はあまりにも当て擦りや再アップが酷いので指導員さんのチャンネル登録解除しました。残念です。

  14. 原作者側も銀魂の空知先生みたいに映像化にあたって、この人になら任せられるって言うのを目星つけてたらいいんだと思う。

  15. さすがに偽者がサインまで捏造して絵を渡したとは考えにくいが…
    2005年にPに頼まれて伊藤英明に渡す絵をサイン入りで描いた→直接会わずにPから渡された→伊藤が悪イメージ払拭を狙ってその絵を利用した って感じじゃないかな?

  16. 原作使用料200万という金額も、原作者軽視の風潮を如実に表してるよね。テルマエ・ロマエのヤマザキマリさんは映画化の原作使用料が100万円って言ってたから、それよりはマシかもしれないけど。

  17. この問題も半年たてば廃れると思って時間稼ぎしてるだろうな。

  18. そもそもテレビ側は出演してる俳優やアイドル見たいだけの層がターゲットで原作そのものなんかどうでもいい。
    出版社はそういう層が原作漫画を買ってくれればいいからドラマの内容なんかどうだっていい。

    そういう何のポリシーもプライドも無いクソみたいな仕事が当たり前になってるって事なんだよな。
    楽に生きてそれなりの賃金貰えて羨ましい限りですなぁww

  19. 確か海猿の頃に航海水産系の学校に通ってたけどその時に就職担当に言われたのは
    海猿の影響で海保の応募人数が例年の数倍になった。採用枠を応募人数に比例して増やしたが、その年の退職者も数倍になった。
    訓練についていけなかったそうなw

  20. どれだけドラマ・映画製作陣と小学館が原作者を軽視してるかがよく分かるな。フジテレビもまともじゃない、日テレもまともじゃない、NHKもまともじゃない。テレ朝とTBSは言わずもがな。まともなのはテレ東だけかよ

  21. 会わなきゃダメ?も感じ悪いがその後の対応。その事に否定も謝罪もなしで色紙大切にしてますアピール。ただただカッコ悪い。ダサい。

  22. 嘘つけないタイプだな。色んなことに興味なさすぎて、嘘が成り立たないタイプ。

  23. 伊藤側はわけわからないことを言って周囲をケムにまく。笑

  24. 俳優は原作者じゃない人間と2005年に会っていてその人を原作者と思ってしまってる状態で、2012年に良く知らん撮影関係者の「お偉いさん(またはその知人や関係者)」が現場に挨拶に顔出すから会ってやってとスタッフに言われた程度の認識で佐藤氏に会ったんだろ。忙しい時期に部外者が芸能人見に来たって認識なんだろな…つまり仕事の打ち合わせとかで2005年に会ってる偽佐藤氏が全ての元凶だろ。真相は原作者を蚊帳の外に追い出すために仕事してた結果だと思うよ

  25. 喋んなきゃダメ?は完全にアウトだけど出版社、テレビ局のいい加減さとあんまり関係の無い話題出し始めたと思い調べたらこの作者さん面倒な人なのね💦
    作品は素晴らしいけど人間性は……とも言われてた。なるほどなーと思った。
    役者まで叩き出すとセクシー田中さんの原作者の問題とは関係なくなってくるよね💦

  26. この方の名前は海猿以外では聞いたことがないと思って少し調べたが、なんと日本アカデミー賞助演男優賞を取っていて驚いた。
    しかしこの映画も劣化贋作版のようで、書評を見ると映画より面白いとの声が。
    さもありなん。

  27. 謝るべき奴に謝らせ、疑わしい奴は変に口を出すべきでは無いという良い例

    つーか、わざわざ原作者さんがボカして居て、ファン周りが勝手に噂してただけなのに、記憶が曖昧な状況+偽(過程)の証拠出すとか、本気でバカだと思うわ

  28. 台詞覚えに集中しているピリピリ時に話しかけられるのはとても嫌なのはわかる。言い方をもっと考えればよかった。言い方さえ間違わなければ目をつけられなかったと思う

Write A Comment