【動画目次】
00:00 OP
01:24 NATO派遣しない理由
16:22 計画的だったプーチン
26:10 次回予告

この動画の前編・後編はこちら
前編:https://youtu.be/6i0Cwkmh6qw
後編:https://youtu.be/y1QxckqgVn8

ロシアに常に悩まされてきたウクライナの歴史がわかる過去動画はこちら
【ウクライナとロシアの関係史①】https://youtu.be/FohNAIWzYvw
【ウクライナとロシアの関係史②】https://youtu.be/pwPkSrqbLTk

プーチンの人生と戦略がわかる過去動画はこちら
【プーチン①】https://youtu.be/7Ld4uT6tJjo
【プーチン②】https://youtu.be/ng4mMWZFjpM

ロシアに宣戦布告した国際的ハッカーについてわかる過去動画はこちら
【アノニマス①】https://youtu.be/v7xe5ut3MIE
【アノニマス②】https://youtu.be/7CqsxSX-NV0

ロシアがウクライナを侵攻した背景がわかる過去動画はこちら
【ウクライナ・ロシア情勢①】https://youtu.be/1VxGJIMxB8Q
【ウクライナ・ロシア情勢②】https://youtu.be/yuVb9PncBQE

ロシアと日本の関係がわかる過去動画はこちら
【ロシアと北方領土①】https://youtu.be/A_sIm1hxMzU
【ロシアと北方領土②】https://youtu.be/MqBV0KYkSPo

中田敦彦のWebコミュニティ「PROGRESS」はこちら
https://www.nakataatsuhiko.com/fanclub-salon

中田敦彦の自伝小説「混沌を泳ぐ」はこちら
https://amzn.to/2Utm3p8

中田敦彦のトークチャンネルはこちら
https://www.youtube.com/channel/UC6kSLiIgAcbXNSxf0JHjy5g

聴くYouTube大学 in Voicyはこちら
https://voicy.jp/channel/1598

中田敦彦プロデュース・カードゲーム「XENO」はこちら
通常版:https://amzn.to/2JznN7w
豪華版:https://amzn.to/2RZf1od

「XENO」テーマソングはこちら
https://www.tunecore.co.jp/artist/YUKI-TERADA#r580180

「Win Win Wiiin」テーマソングはこちら
https://distrokid.com/hyperfollow/juvenilezinee/let-me-tell-you-now

中田敦彦公式サイトはこちら
https://www.nakataatsuhiko.com

中田敦彦の妻「福田萌のYouTube -Moe ch.もえチャン- 」はこちら
https://www.youtube.com/channel/UCxbpQQS6pHnX-Ok-Fp8q7Tw

41 Comments

  1. 後編はこちら
    【ロシアのウクライナ侵略②】https://youtu.be/y1QxckqgVn8

    ロシアがウクライナを侵攻した背景がわかる過去動画はこちら
    【ウクライナ・ロシア情勢①】https://youtu.be/1VxGJIMxB8Q
    【ウクライナ・ロシア情勢②】https://youtu.be/yuVb9PncBQE

    ロシアと日本の関係がわかる過去動画はこちら
    【ロシアと北方領土①】https://youtu.be/A_sIm1hxMzU
    【ロシアと北方領土②】https://youtu.be/MqBV0KYkSPo

  2. 今、ロシアのウクライナの侵攻ばかり頻繁に報道され、世界的にも、特に西側諸国からは批判の的となっているが、みなさんよく考えてください、同じようなことをしている国をお忘れではありませんか。そう、習近平の中国国家です。みなさん、ロシアばかりに目を奪われないで、中国国家の動きにも目を見張りましょう。中国国家は民主主義ではありません。中国国家は国民主権ではありません。

  3. 結局アメリカも欧州も中国も自分のことしか考えていないという感じがします。自国を守るので精一杯、ではなく、もっとこう政治的な、損得で動いている。毎日新聞のノーカット版のYouTube映像を見ると、それで良いのか?と疑問が重なりまくりやがります。

  4. ここまでまとめられるなら、ロシア側の言い分についても解説してください。

  5. アメリカのCIAはとんでもない人達です。ナチスを傘下に置いて、悪い事ばかりしています。

  6. ロシア人と日本人の違いは何ですか?

    -ロシア人はまだアメリカ人の広島と長崎を許していません

  7. ロシアとの禁輸措置の影響で電力不足や自動車の電動化推進の影響はどれくらいありますか?

  8. 世論を作り出してるメディアの資本、過去の戦争で国連が介入しなかった事例とその理由。これらの事に触れないのはなぜだろう。冒頭の5分しか見なかったけどこんなエセ情報配信チャンネルは見る意味無い。それに気付かない情弱はメディアを利用する前にリテラシーを身に着けたほうがいい。

  9. 大変、参考になりました。
    (中田さんは、反スラップ法について、水道橋博士と対談なんかしてくれないだろうか、、。)

  10. バイデンが言ってだろ!小さい進行なら経済制裁だけだって1992年のロシアの歴史をやれよ!アメリカの経済学者がロシアでやったきち

  11. 決してロシアの肩を持つわけではないが、ロシアの侵攻手続きは国際法上違法ではない。

  12. アメリカが何をしてきたんだろう、アメリカが入ると戦争しかない

  13. アッちゃんもそこそこ調べてるなとは思うが、根底の部分がない。
    もっと突っ込んだ内容を伝えるべきであり、この程度だったら解説入らないし、誰でも調べればわかる範囲。

  14. ウクライナ侵攻は最初は軍事施設のみを攻撃すると宣言していたのに、民間も攻撃する無差別攻撃をしていて、めちゃくちゃ人権に背いて(そむいて)ますよね

  15. 汚れ仕事を率先して血を流す大将がいないと単なる弱者の集まりになってしまう。
    アメリカがやらないよと言っている以上、表向きには派兵できない。
    裏でチョコチョコ支援していくのが関の山。それがこの戦争が長引く原因。
    日本の真珠湾攻撃の様にロシアがアメリカ国民の意識を変えさせる様な事でもしなければ誰かが利益を貪り続ける。

  16. さすが中田団ですね! すばらしい解説でした。 ありがとうございます。このつずけ期待しています。

  17. 素晴らしい授業!!

    岸田氏は変なしゃもじを持ってウクライナに行って、バラマキ外交するだけで、外交バランスがわかってないなと思ってしまいました。
    欧米だけではなく、中国やロシアの現代の国際秩序を見極めて行動してほしい。。日本の立ち位置はもはや弱いのだから💦

  18. 一年経っても侵略戦争は続いています。
    わかりやすい多方面の分析と、三次元の解説と最新情報の追加をありがとう。
    自然災害と違って、戦争は人間がやめることが出来ると思う。
    あっちゃんの説明をもう一度はじめから見直しても、世界の状況が其々の国の利益の板挟みと核兵器の使用させてはいけないそして民主主義の思想を守りたいと、揺れ動いているのがわかりました。

    この気持ちを利用する侵略戦争だけではなく、どんな戦争も絶対にいけないという思いを改めてしました。
    難しいことを私にも考えさせてくれる機会を頂けて感謝です。

  19. プーチンも、Hellsingの少佐と同じように相当な策略家なんですね…

    今まで、後先考えずに血迷ってウクライナに侵攻したかと思ってました。

  20. いつの間にかアメリカは世界の警察を辞めていたんだ。日本もアメリカに頼らず、自分の国は自分で守れるようにしないとね。まぁ、戦争なんて無いのが一番だけど…てか、ロシアに何もできないNATOなんて意味あるのかな?

  21. ウクライナ侵攻の目的を侵略側が正しく公表することは絶対にありません。

    バレるとまずい事になるからです。

    ウクライナ侵攻の真の目的は半導体覇権

    話すと長くなるので端折ります

    黒幕は中国、

    中露首脳会談が侵攻1か月前にありました。

    ウクライナは半導体資源のネオンガス生産世界一

    半導体生産、技術、世界一の台湾を中国がとることで

    アメリカをおさえて、中国ロシアが半導体覇権を握り、経済・軍事力世界一

    達成の第一歩を踏み出し、加えて基軸通貨をドルからデジタル人民元にする

    ことで、それが達成される。

    アメリカはそれに気づいて、ウクライナ侵攻開始から半年で

    半導体規制をかけ、阻止しようとしています。

  22. ウクライナは1994年12月5日の ブダペスト覚書で、アメリカ、イギリス、フランス、中国、そしてロシアから安全保障の保証と引き換えに自国にあった核兵器を放棄しました。ソ連崩壊後、ウクライナは一時的に世界第3位の核保有国となりましたが、経済援助と安全保障の保証を条件に非核国家となることを選択しました。しかし、後にロシアの侵攻によって安全保障の保証が果たされず、核兵器を放棄すべきではなかったという声も上がっています。