山口県阿武町から誤って振り込まれた4630万円をオンラインカジノの決済代行業者の口座に振り込み、不法に利益を得たとされる男。山口地裁がさきほど、有罪判決を言い渡しました。

午後3時に判決が言い渡されたとき、被告の男は黙って前を向いて裁判官の話を終始、落ち着いた様子で聞いていました。

判決によりますと、田口翔被告(25)は去年4月、阿武町から振り込まれた4630万円を誤ったものと知りながら、オンラインカジノの決済代行業者の口座に振り替えるなどし、不法に利益を得ました。

この裁判では電子計算機使用詐欺の罪に当たるかが争点となっていて、弁護側は無罪を主張、検察側は懲役4年6か月を求刑していました。

きょうの判決公判で小松本卓裁判官は、被告人には銀行に告知する義務があるが、それに違反していて正当な権利行使ではない。検察の主張を正当と考えるとして、懲役3年、執行猶予5年の有罪判決を言い渡しました。

弁護側は判決を不服として即日控訴しました。

▼TBS NEWS DIG 公式サイト https://newsdig.tbs.co.jp/

▼チャンネル登録をお願いします!
http://www.youtube.com/channel/UC6AG81pAkf6Lbi_1VC5NmPA?sub_confirmation=1

▼情報提供はこちらから「TBSインサイダーズ」
https://www.tbs.co.jp/news_sp/tbs-insiders.html

▼映像提供はこちらから「TBSスクープ投稿」
https://www.tbs.co.jp/news_sp/toukou.html

41 Comments

  1. 誤振込みされた金を素直に返せば表に出なかった訳で誤振込みした役所の人間は表舞台に出てきて無い辺りはやっぱり村社会怖いって言うね

  2. よく知らんのだけどご送金した奴も捕まったんか?確か新人職員だったかな?新人に5000万近くの金任せた奴も捕まえんといかんわな

  3. コロナで年間100兆円使ったコロナ対策も検証してほしい。何か不正も含まれているかも

  4. 田口被告の罪は重いけど間違えた役所とそういう名目のお金なのに高額な振り込みを
    確認もせずに振り込む銀行もおかしい。

  5. 阿武町側にも責任あるだろ。そんな適当仕事で金もらってるのもどうかと思うわ。

  6. 和解できてる件にこれ以上問うのは?
    本人も1つづつやらせてください言ってるのに?
    何のコメントもなく最後まで事後報告ありきより、しっかりと発信してるだけまだマシ
    悪い事はしたけど、解決してるならそれでいい(外野目線)
    誤送金側の無責任を問うのがあるべき形では?田口被告を擁護する気もないけど、誤送金側は何も無し?の違和感大きすぎ
    誤送金した本人と役所出てこい!この人らは仕事でやってるから、田口被告より罪は重い
    スケープゴートにして逃げるな!
    情弱コメも罪で問うべき

  7. 不法なのか?不当だとは思うが?というかもし届けたら1割の権利もらえないのかな?

  8. 新人職員が振込先の住民リストが入ったフロッピーディスクと町長の決済印が押された振込依頼書を銀行に渡したんですが、その依頼書に誤記載があったようです。
    振り込みが終了した段階で、山口銀行の職員がおかしいのではないかと役場に指摘して、ようやくミスが発覚しました

    無能な役所。。
    田口可愛そう。

  9. 執行猶予5年で4630万円だからな。やったー!儲かった! って、こいつは、笑いが止まんないよ。いいなあ。俺のところにも間違って振り込んでくれないかな。笑

  10. 入口は市の過失である。まずこれを論点にしなさいてはなし。市では幾度の確認を通し最後市長まで最終確認した。なのに、こんななった。言い方良くないが、市の過失も問われなきゃ、間違えて送金しました。訴えます。みたいに簡単に人を嵌め込みできちゃいます。人を訴えるなら、まずは自身が抜かりないか?をまずは考えるべき。

  11. 執行猶予なんか付ける必要ない実刑判決を国民は望んでいる、控訴した場合は実刑判決確定だ、誤送金された国民は普通は返すが、悪いやつが必ず出て来るそいつ等が真似するから田口翔は実刑判決でよろしい。

  12. 銀行に告知する義務?なにに基づいた義務?てかこれ今後一般の人の振込先間違いでのトラブルでちゃんと間違えてしまった人の時にも同じ判例使えるんだろうね?昔俺の時は間違えた方が悪い相手に伝えてもそれをどうするかは相手の裁量って言われてダメだったの覚えてるからな。

  13. 誤振込したやつが悪いから逮捕とか言ってるアタオカ多すぎて草
    ヒカルとかいうやつと関わったからキッズが湧いてんだろうな

  14. 強引すぎるやろ電子計算機使用詐欺罪になるの(笑)

  15. 誤送金した側も過失としてせめて略式起訴とか受けるべきだと思うんですけどね

  16. 懲役3年って重すぎだろ。当然金使い切ったはおかしいけど、振り込んだ側のミスもデカいだろ。
    痛み分けとは思えない重さだけどね。見せしめの意味合いなんかな?

  17. 社会はそんな甘くないってこと。
    いい大人なんだから、ことの良し悪しは判断出来るってことやな。

  18. 知らない人が自分のカバンに間違えて財布を入れて、それを他人のものだとわかっていながら使用した場合はどうなるの?
    財布を間違えて入れた人の自己責任にならないの?

  19. そもそも振り込み先を間違えた方が悪い。

  20. 誤送しなきゃ、あわよくばの人間の心理が出て来なかった。田口くんも勿論、悪い上で、元はと言えば、誤送金した人がいかん。全て罪を擦り付けるのが良くない。

  21. いくら市が誤って振り込んだお金を不正受給したとは言え、まだ若いのに死刑判決は可哀想な気もする。

  22. 4630万円のヘアバンド買いやがったか。。。

  23. 4630万円は全額返ってきてて、阿武町とは和解も成立してる。
    和解金も足りない部分をYouTuberヒカルなどに借りていて、そのヒカルの関連のところで働いて返してる。
    この前提を理解してない人多い。

  24. ブロッコリーのサブバック目立ってて良いですね👍

  25. ①【受け子】田口翔
    ②【出し子】役場アルバイト
    ③【元締め】

    ①②はこの為に集められたコマ
    ①は田舎移住支援で阿部町に来て
    ②は入ったばかりの役場アルバイト
    (事件後 即退社)

    デビットカードは共犯者全員への
    手付金(前金)なら説明がつく

    電子カジノへの使用分は賭けなきゃ
    減らないから一旦プールし
    熱り冷めた頃に分配する計画だったのかな?
    (話が大きくなり過ぎたので分配諦め)

    さて元締めの黒幕は誰だ?

  26. 今回の件は僕的には複雑。確かに彼は悪いことをしたが責める気にはなれない。もし自分が彼の立場だったら?いきなり目の前に4千万以上のお金があったら?ちゃんと届け出ることが出来るのか?って考えてしまう。それにしても彼が裁かれるのは仕方ないにしても事の発端になった誤振り込みした役人はどうなったんだ?まさか軽い注意程度じゃないだろうな?

  27. まったく不当判決。田口被告は無罪だ。本来阿武町長と誤振り込みした職員が善良な一般人を誘惑に手を染めさせる機会を与え、町の住人が納めた大切な税金を杜撰な管理で逸失させたとして罪に問われなければならない。田口被告が懲役刑なら阿武町長と誤振り込みした者も懲役刑だ。それにネットカジノだったから誤振り込みが回収できたので阿武町長はむしろネットカジノした田口氏に感謝すべきだ。私なら全額ウクライナに寄付してしまう。ゼレンスキー大統領から回収できるものならしてみよ。今回の事件で悪いのは誤振り込みした自分たちだと阿武町長も誤振り込みした者も心のうちではわかっているはず。その上で公共の面目を保つため田口被告に罪をかぶってもらうことにし、心のうちでは田口被告を伏し拝んでいるだろう。だが田口被告にも親がいるのだ。自分の息子が前科者になるかならないかの瀬戸際だ。公共団体の自分勝手な面目などかまっていられない。阿武町長と誤振り込みした者は自分らのミスこそすべての始まりであり田口氏に謝罪し、自分らこそ懲役刑に服せ。

Write A Comment