.
◆続きをノーカットで視聴
▷https://abe.ma/3SZtTlR
 
◆過去の放送回はこちら
【バブル】日本株が史上最高値に?30年ぶりを喜ぶべき?アメリカの成長と比べると?パリ在住のひろゆきが解説|アベプラ
▷https://youtu.be/kl6eXlIkp2o
 
【発祥地論争】肉じゃがはどこで誕生?舞鶴vs呉の仁義なき戦い/桃太郎は岡山じゃなく山梨で生まれた?EXITと考える|アベプラ
▷https://youtu.be/LUYOo5mPUfk
 
◆キャスト
MC:ひろゆき
竹村響(漫画コンサルタント)
高木啓成(弁護士)
あおちゃんぺ(ギャルタレント)
東出昌大(俳優)
堀潤(ジャーナリスト)
司会進行:平石直之(テレビ朝日アナウンサー)
ナレーター:榎本温子

「ABEMA Prime」
平日よる9時 アベマで生放送中

#アベプラ #ひろゆき #東出昌大 #アベマ #ニュース
 
————————————————————
 
◆ニュース公式SNS
ニュースCh:https://www.youtube.com/@News_ABEMA
X(旧Twitter):https://twitter.com/News_ABEMA
TikTok①:https://www.tiktok.com/@abemaprime_official
TikTok②:https://www.tiktok.com/@abemaprime_official2
 
◆ABEMAアプリをダウンロード(登録なし/無料)
iOS:https://abe.ma/2NBqzZu
Android:https://abe.ma/2JL0K7b
 
※YouTube動画には一部ミュート(消音)の部分がございます。
※YouTube動画には掲載期限があり、予告なく掲載をおろす場合がございます。ご了承ください。
 
————————————————————

40 Comments

  1. リベラル覚醒したアニメ翻訳者の勝手な誤訳がアメリカで問題になってて、
    ほぼ同時期にこういうことが起きるってのが不思議

  2. 張本人が調査する? 著作者人格権の前に 原作者を無視しているから 前前の心持ちの問題だ 日本も落ちた 実写化するにあたり 原作者を尊重するのが当たり前 普通に考えたら 改編なんてあり得ない そっからの問題

  3. 俺が原作者だったら、映像化に全く文句は言わない。そして滅茶苦茶に使用料を吊り上げて、原作の題名を一切使わせない。
    それで映画ができたら試写会で映画を見たら、原作ファンに面白くないから見に行くな、面白かったから見に行ってと宣伝する。

  4. そもそも日本のテレビドラマ、邦画がオワコンうんちで、漫画家様の力でお金を稼げてるってこと気づいてんの?
    邦画、ドラマがゴミだからクリエイターが漫画を描く
    それのおこぼれをもらって細々とやっていくぐらいの立ち位置なんだよ、テレビドラマと邦画なんて。
    今はNETFLIXが日本ドラマ、映画界に進出してきてる
    いつか「本当のクリエイター」である漫画家が日本のテレビ、映画に見向きもしないで、海外資本から映像化するのが当たり前になるよ、このままだと。

  5. 脚本家のSNS投稿を便所の落書きだと思って放置しておけばここまでならんかった。拡散した人たち、報道したメディアの人たちにも責任がある。もちろん脚本家の人がSNS投稿しないのが一番よかった。

  6. 悪の根源には、出版社と原作者のパワーバランスで、原作者は出版社に逆らえない事が要因にあると思う。想像だが、この原作者も最初は映像化を断ったが、出版社の圧力で断れなかったのでは?

  7. 社内特別チーム草 事実を隠蔽してきた業界、組織が事実を精査するチームを立ち上げるというのはいつも通りのパフォーマンスでしかなく、終わってる。

  8. 寄生獣は大好きな漫画ですが、映画の東出さんの役のドンピシャ具合は衝撃でしたよ

  9. ひろゆきさんがアニメ化を成功例として挙げていたのですが、問題となるのは基本的に実写化です。
    なので、あおちゃんぺさんとの議論がかみ合っていませんでした。

    映像化の中でも、問題を実写化に絞った上で、脚本家・漫画家・プロデューサー・出版社・芸能事務所、
    それぞれの立場の人を呼んで議論してほしいと思います。

  10. 物理的にハリポタとかもそうだけど、伏線回収、細かなキャラの描く事はかなり難しい。本一冊を2〜3時間。ドラマ1クール10〜12話で結末描くとか、海外のドラマみたいにシーズンにしないと無理。そして、良い作品作りよりも、儲けに偏り過ぎるからこうなる。結論、予算確保出来ないならやるな。アマプラ、ネトフリみたいに資本ないのにやるのもダメ。というか、アニメ、小説に頼らずに80〜90年代みたいにドラマ、映画は脚本家に基本作ってもらうべき。原作あるからって楽すんなって思ってしまうけど。原作あるものを利用するなら権利者が最大権力を持つべき。蔑ろにするなんて言語道断。

  11. 平石さんが東出さんホントに話知らないって思ってるwいやそうじゃないのよ。事実は本人しかわからないって話してるのに

  12. まあ、実写だから失敗するとは言えないよな、今思い浮かぶとこだとIWGPはドラマ大成功したけど、その十数年後に出てきたアニメ版…w

  13. たかが漫画だろ?自○するほどのことか?とかいう恐ろしいコメントがなんかの動画にあったけど、自分の仕事が何度も改悪された状態で世に出されたらそりゃ病むだろ

  14. そもそも契約結ばないと好き勝手やってもいいという感覚の持ち主達が溢れてる業界ってどうなの?
    業界の体質や業界の問題でもあるでしょ。

  15. この話題で最後にこれを機にチャンネル登録お願いしますって笑顔で言われても…
    なんか複雑な気持ちになっちゃってチャンネル登録外しました。

  16. クソみたいな原作改変で悪評が立つのが嫌だから、漫画実写化なんてなくなってほしい

  17. この業界って原作者やアニメーターの声が全くっていいほど通ってない気がする

  18. テレビ局は、俺たちが有名にしてやるのに、文句言うとは馬鹿なの?
    脚本家は、原作を出来る限り変えて、自分の功にしたい!
    との根本を抜きに議論をしても意味がない。

  19. 至極簡単な話で、原作者と交わした「契約」を、TV局が履行すればよかっただけ。

  20. いや著作者人格は契約をかわされても、発動出来るらしいぞ。
    著作者人格権は契約書で破棄しても発動出来るらしい。

  21. 推しの子みたいなことが結構あるんですねえ…制度から変えないと解決は難しそうですね…

  22. スケバン刑事も原作からかけ離れた少女忍法帖伝奇に対して原作者が激怒してたけどドラマの方が数倍面白いな
    ドラマは知ってても原作知らない読んだことない人多そう

  23. ひろゆきさんの「漫画編集者はテレビ局と交渉する専門家ではない」というのはその通りだと思いますが、
    だから小学館にはクロスメディア事業部などの別部署があってその領域を担当しているのでは?と思うのですがいかがなのでしょうか…。
    そもそも、「出版社側はエージェントではない」という前提で話が進みますが、エージェント契約またはそれに類する形の契約がされているケースはないんでしょうか?
    セクシー田中さんの一件ではその辺りを公表する気は一切ないようなので分からないまま終わるのだと思いますが…。

  24. 正直自殺ってのがちょっと極端なケースな気がする…
    自殺に追い込んだと過剰に受け取るのは違和感
    今回のケースは権利という意味では概ねドラマ化側が良くないってのでいいとは思うが、過剰な原作厨的な視聴者のムーブは逆に考えるべきだと思う

  25. 女の子にひろゆきが唐突言って戸惑っているのが印象的だった。
    言葉が足りない

  26. ドラマ制作の課題とか契約のあり方とか
    もちろん大事な事なんだけど
    自○とは関係ないと思う
    SNSで脚本家と喧嘩状態になった時に
    自分を擁護してくれるはずの小学舘が
    助けてくれるどころか叱責する様な冷たい態度をとったのだと思う
    先生のせいで無関係の人までが攻撃されてるから削除しろと…
    攻撃というワードを使った人がいるはず

  27. この著作者人格権って、そもそも設定されてる権利なので、
    その権利が侵害されること自体が異常な話で、契約で変更の範囲や変更しない箇所を決めるのは前提としておかしい。
    原作から別のメディア化をするときに、何を変えて、何を変えないのかを提示してから交渉をすべきで、
    原作者側になにか落ち度があるように感じるひろゆきさんの発言は全く同意できない。
    現場や、別メディアの考え方が『別の良い方向』と思っているのもおかしい。
    良い方向は原作であり、それ以外は『別の方向』でしかない。

    それから、出版社がマネジメントをしている現状に関しては、
    作家を抱えている出版社の一つの仕事のはずで、
    それができないなら、編集者はいらない。
    それで勘違いしているようなら、出版社はいらない。

  28. エージェントの役割って出版社が持つべきものじゃないか。これやらないなら出版社はOKって言うだけじゃん。

Write A Comment