IPBOYS
Celebrity

【実話】河本準一が干された真相…年収5000万で生活保護。国民の血税13年分。



【あらすじ】
次長課長の河本準一。2012年頃の彼の活躍はすさまじいもので、テレビでは引っ張りだこ。河本を見ない日はないと言っても過言ではなかった。その時の河本の年収は2000万〜5000万とも言われ、俗に言う「富裕層」であった。しかし河本には隠さなければならないことがあったのだ。。。母親の生活保護受給。本来、親族に養える者がいる場合、生活保護を受け取ることは許されていないが、河本の「図らい」により、実に13年も生活保護が受給されていた…

◆チャンネル登録はこちら◆
https://www.youtube.com/channel/UCJCDpN3lo1gd0o6LUuD7_Ew?sub_confirmation=1

■━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
墓ずきんちゃんとオオカミってどんなチャンネル？
■━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■

墓ずきんちゃんとオオカミは、誰もが目を覆いたくなるような実話事件や事故などを、墓ずきんとオオカミの寸劇を交えて、お届けするアニメチャンネルです！

◆ナレーター様◆
墓ずきん役：HappinessDark/まよい様
オオカミ役：HappinessDark/はぴねす様

#墓ずきんちゃんとオオカミ

25 Comments

  3. 嗚呼嗚呼

    この動画ではじめて事の顛末を知りました、自分の所は母も僕も障害持ちなので受給しています。
    日々少ないながらも幸せに暮らしているのでこの騒動を見ると同じ受給者としてやるせない思いになります

  4. うさうさ

    でもそれだと、いしだ壱成が生活保護を受給していたのに、なぜ石田純一は支援しなかったのか？って話になると思うんですよね。
    おかしくないですか。

  5. Koi Fumi

    年収5000万の時代が何年あった？立派な不正受給だろ。生活保護は不安定な職業の人が収入が0になったらどうしようだから、貰えるとき貰っておこうって制度ではない。明日、死ぬかもしれない人が貰う制度だ。不正受給は徹底的に追求するべきだろうな。不安定な職業が不安なら普通にお勤めしたらいい。

  6. コイサンマン

    芸人なんて人気商売で食ってるくせに世間に嫌われる一線が全く分からなかったんだな。

  9. シルバーチャリオッツ

    腹を痛めて産んでくれたおっかさんを放ったらかしにしておっかさんにナマポ受給させるなんざ最低やろ。男だったら命懸けでおっかさん守れよな。カスが。こいつにはずっとこういうイメージ付いて回るんやろうな。

  11. ボスフォラス

    河本さんほんとにおもろいし人間性がめちゃめちゃいい！ティックトックライブでそう思った😊

  12. 森貴章

    確かにこのケースは不正受給では無いだろうかなぁ…
    ただ芸能人なら悪くなかろうが世論を1番に考えるべきだった、どうせバレるんだから。

  14. キユパオ

    河本お母さんが悪くはない。苦労された。
    しかし、批判覚悟で訴えた片山さつきさんも
    偉いと思うけどね。

  15. もぐら

    めちゃくちゃ悪いイメージしかないけど
    もう許されても良いのではないだろうか
    多目的トイレ君も復帰してるし

  16. ひろ

    半島の人だよね？
    他にも優遇されてないのかな？

  17. Iwarin K

    彼は在○って噂もありますしね。今は知りませんが当時、在○は生活保護が圧倒的に受けやすかったから（一般的に在○特権って言われてました）僕は10年程パチンコ業界にいましたが現実として働いてるのに生活保護受けてる奴いました「くれるっちゅんやから貰っとかな」って言葉が今でも心に残っています。まあ在○に関わらず不正受給凄く多いと聞きます！人が足りないのでしょうがもっと受給決定後の審査を見直すべきでは？

  20. biomanard tal

    理由なんか後付け。不正需給してたのは事実。
    あれだけテレビで豪遊自慢とかしてたのに。

  21. 前田慶次

    カジサックは、３０００万円のマンション買って、母親に生活保護させて住まわせた！外道が、

  22. fong fei

    別に親だから、親族だからってお金を出さなければならないって法律ないでしょ。連帯保証人みたいに契約書サインしたわけでもないし。

    だから俺らの血税返せっていうのはアホな底辺のどうしようもない奴らの言葉。鵜呑みにするのは駄目。

    あくまで、母親本人が生活保護に値すると役所が判断して受給してるんだからなんも問題ないでしょ。

    まあ、テレビにでる以上はイメージが大事なんでそこは責められるのはしょうがないけど、生活保護不正時給で責めるのは間違い

  24. m.k m.k

    これは不正受給ではないですよ。河本の件で報道した出版社、叩いた国民、議員は認識がおかしい。まるで河本を犯罪者のように扱ってる。これで不正受給というなら、働いてる人は全員親の面倒を金銭的に完全に見ることを義務づけなければなりませんね。年収がいくらとか関係ないでしょう？この件で叩く人はそういう覚悟がある人なんですね。今回のは倫理的な問題は指摘されたとしても、不正受給ではないです。叩ける人は容赦なく叩く、1人の人生を簡単に壊す、そんな人は品性を疑います。収入が多く見えても、不安定だったり子供がいて養う人数が多かったりした上で親の面倒も見るということが実際には難しいことを想像しなければなりません。高収入であればあるほど、税率は上がり負担も増えます。世間一般が思うほど手元に残らないんですよ。そして高収入である人は低収入の人よりも何らかの努力や苦労、仕事に時間を割いています。うがった見方ですが、今回の件を叩く人よりもある意味社会貢献しているのではないでしょうか。

Write A Comment