ロザン菅noteはこちら！：https://note.com/rozansuga
メンバーシップはこちら！：https://www.youtube.com/channel/UCeELG84k5r4j1w6uCbOiBdA/join
ロザン菅広文 最新刊『京大中年』（幻冬舎）はこちら！
お仕事のご依頼はこちら！
企業PRタイアップ/講演会/学校・教育イベント/企業コンサルetc.
⇒rozan.staff@gmail.com
このチャンネルをより応援したい！と思っていただいた方は、メンバーシップの登録よろしくお願いいたします！
メンバー限定の動画で、みなさんのコメントを元により深い話をお届けします！
#ロザン#ロザンの楽屋#雑談 #中居正広
38 Comments
当事者のヒヤリングには「音声録音」が必ずあるだろうから、事実認定が食い違う事なんてあるのかな？ って思う。
弁護士で構成された第三者委員会は音声をもとにあーでもないこうでもないって報告書を作ったんだろうし。
むしろ、中居正広側が新規に雇った弁護士がどういう方法論で今回の事を確認したのかというところが確認したいところ。
第三者委員会ってただの私刑だからね
悪いとこだけ言うと
コメンテーターの方は、色々は状況で、今がいい時期だったそうです。
そして、色々検証してから反論しなければいけないから、時間もかかったのでしょう。
とおっしゃっていました。
新しい弁護団を立ち上げ、あのぶ厚い第三者委員会の書類を読み込み反論するのに「遅いな」とは感じなかったです。反対に瞬時に反論したら感情論としか思われないのでは？
第三者委員会ってのは事実関係を調査するものであって白黒つけるものではないと思う
真実は人の数だけある。中居君にとっての真実、被害女性にとっての真実。男女の問題はとくに部外者に判断はつきかねる。
委員会はせめて双方の言い分を公平に出すべきではなかったか。女性への配慮は大事だが、あまりに一方に偏り過ぎるのでは第三者の意味を成さない
菅さんと同じく、今？と思いましたが、例えば会社法の株主総会決議（今回では第三者委員会報告書公表とパラレルと勝手に考えると）取消訴訟の株主の提訴期間は三ヶ月なので、ルール決めるとなるとそのくらいの期間まで異議申し立て待つのがよい気がします。
第三者委員会って悪業だから
今回の件、第三者委員会は間違っている。なぜならば、WHOの◯暴力は口撃も含まれる、範囲が非常に広い。でも、日本では◯暴力は◯イプと同義語。言葉は一人歩きする。絶対使ってはいけない単語であったことは、普通の人なら容易に理解できること。レベルが低すぎる。本人は調査前から暴力は絶対振るっていないと断言していた。第三者委員会が否定するなら根拠も必要。反論時期に関しては、弁護士団採用から対策構築まで考えると、1か月以上は普通にかかるはず。
守秘義務解除を拒否したのは、中居正広さんの代理人弁護士だった犬塚浩弁護士。
「守秘義務解除したら貴方に不利だ！」と合意して、第三者委員会に解除せずを通告したのは中居正広さん側。
だからそれは第三者委員会の報告書が出た段階で犬塚浩弁護士に文句を言うべき。
今更「僕自身は守秘義務解除は自分から提案した」と言っても遅いし、それは犬塚浩弁護士との相談結果であり、第三者委員会に文句を言う問題ではないと思います。
挿入はしてませんと！と言う事でつか？
大金払ってでも隠したいようなことをした、何かやらかしても金で口封じして何食わぬ顔で出続けた、ってことには変わりがないから正直どうでもいいですね
そもそも大金を払わなきゃならなくなるようなことをしなきゃいいわけだし、こうやって後からゴチャゴチャいうほどに自分が大して悪くないと思ってるならば、大金払って示談しなきゃいいわけだし、逃げたように引退なんてしなきゃよかったじゃん、と思ってしまいます。
何もかも自分で蒔いた種な気がしてしまいます。
もしかしたらもっと権力のある人がこのフジテレビの件には絡んでいて、とりあえず学もない一介のタレントである中居氏にすべて押し付けて終わらせることになったのかもしれないなぁ、と思ってます。悪いことはしたけどここまで何もかも自分だけ悪人にされるとは思わなかった、と反論してきたのかもなぁとは思いました。
(一般庶民からしたらその度合いはどうでもいいことですけど、本人からしたら自分がやったこと以上に悪く言われるのは心外なんでしょうね)
第三者委員会が守秘義務解除を中居氏が拒否したというなら、第三者委員会は具体的にプロセス含め説明すべき。当たり前だが、弁護士は中居氏に確認するはず。急いでいたのはわかるが、おかしなことが多すぎる。結果ありき、ストーリーありきに見えてしまう。
中居君「いよいよ反撃開始だべ」
否定するなら引退までする必要があったかな？それが全てだと思うけど。
仮に中居氏がいう暴力は絶対振るっていないというコメントが本当なら、◯イプではないことになる。女性側が警察に届けていないので、◯イプではおそらくないのでは。では、〇イプでないとするなら、精神的に入院まですることは何なのか？本当によくわからない件。
遅いっていうけど、もう引退してるしこのままなにもせずに世間が忘れると同時に消えるか、やっぱり納得いかないからなんとかしたと思うかで揺れるだろうと思う
しかも第三者委員会はフジテレビを対象としたもので中居ではないわけだし
フジはルールで縛れても、これはルールで縛れないでしょ
傷つけれられる事象があって、ある案件はいくら時間がたってもいいよと言い、別の事象は遅いといわれるよなことはあってはならない
性加害が無ければあのような高額の示談金を何故支払ったのでしょう？
ジャニーズもですが事実ではないと言っても被害を受けた前提で報告書が作られるので中身に公平性があるわけではないですよ。
企業に入り込んでセミナーなどを開催してお金を取るためにやってるだけですよ。
そもそもこの問題はテレビ局側に移っていて、中居さん個人の罪の度合いは目的じゃなくないです？
こういうトラブルはまだまだ男女平等ではなく、否応なしに男が悪いと判断されるよなー・・・怖い
性暴力の定義も曖昧（第三者委員会が採用した定義とマスコミが言っている定義と一般人が想像する印象が乖離してると思う）
何が人権救済だよ。
てめえの人権救済する前に被害者の人権救済しろや😡⚡
こんな反論を出す前に、被害者やその家族に対する一部の中居ヅラの誹謗中傷や嫌がらせをまず止めさせる声明を出すのが、最初だろ‼️
お前がいう性暴力が無いなら、被害者は喜んで股開いてPTSDになって自ら命を絶とうとしたってか？
そんな筋が通らない話、誰が信じんだよ😡⚡
「なぜこのタイミングで反論？」という疑問については、被害者とされる元フジテレビアナウンサーの女性がこの度、千葉テレビの番組MCとして業界に復帰するという話が持ち上がっているからではないですか？
これまでは、中居氏は「多少の不満はあっても、このまま黙って（泣き寝入りして）いよう」と考えていたのに、自分から何もかもを奪った相手はのうのうと復帰しようとするんかい、それなら言わせてもらうが… ということなのではないか、と推測します。
もちろん、この考え方が妥当かどうかは評価が分かれるでしょうが、これまで1か月以上沈黙を守っていたのに動き出した、その「何かが起こったのだろうか」という疑問に対して思い当たることは以上のようなことでしょう。
ガイドライン明確にすればするほど裁判すれば？ ってなるだけでしょう。
反論云々2週間ってまんま控訴期日やんけw
「第三者委員会をどうすべきか」話してる人、他にもいるけど→ そういう時の為にあるのが裁判なんですよ。本来は。 期限を区切って、双方が証拠を持ち寄って、事実認定を勝ち取ろうとする →それ裁判でしょ？😅
第三者委員会なんか要らないとまでは言わないけど、権力を与えては駄目です。
だって裁判所以外に、それに比肩する権力を与えるって、大変なことですよ。
もっというと、マスコミも第四の権力として、縛る仕組みがあって然るべきです。もちろん検閲は駄目なので、誤報・捏造に対して、刑事上の製造者責任を負わせるとか。
中居正広の件と言いつつ兵庫県の下りが出ているのはより気になる案件なのかと思います。
双方を天秤にかけられないものですが、やはり関西人としては個人的にずっとモヤっとしているので。
なので今回の第三者委員会のメンバーのジャッジは何事にでも思い巡らします。政治や芸能界だけでなく。
今回の件に関しては、示談が成立してませんでしたっけ。
あれは性加害があったことは含まれてなかったのか？と思いました
第三者委員会については「そんな解釈、考えもある。だけど僕は変わらないもん」って言ってたら第三者委員会は意味ないやんと思いました。
そもそも一か月半が遅いかな？今回のようにかなりきわどい事例で、かなり多くの報告書を精査して、今後の方針を決めるのに一か月半位かかっても不思議じゃないけどな。ましてや弁護士も変えて、自分の今後に大きくかかわることだしね。今回のことも含めて、この第三者委員会って信用できるのか？って感じかなぁ。余り騒がれなっかたけど、石橋さんの件が文春に載ったのって、どこから詳しい情報漏れたんだろうね。
同意のない性行為は、性暴力だと思っています。
この反論タイミングは担当弁護士からすると妥当だそうです。
中立公平に裁判で明らかにしてほしいですね。
同じ女性として、自分の身は自分で守るという事を今回学びました！！
新しい弁護しつけてのこの期間なら頑張った方では？
ルールとして反論できる期間をもうけるなら、弁護士が一人であっても対応できる期間を考慮した方が良いかなと思う。
お金があれば複数人をつけれるが、一人しかやとえないばあいもあるので。
中居くんのメリット、裁判する、賠償金の請求逃れる。裁判を引き伸ばし。資産を洗浄からの。海外で悠々自適！どう？
もっと早く反論しないのなんで？それが一番腑に落ちない。時間稼ぎにしか見えません。資金洗浄の。
Point of no return(原点回帰不能点)の考え方ですね。
偉い人の鶴の一声で全てがひっくり返るなど、日本ではあまり浸透していない気がします。
この第三者委員会は「フジテレビがお金を払って作ったフジテレビの為の組織」であり、フジテレビが信頼を取り戻すためのスタートの組織、という側面が強いです。
なので、元々中居さんの為の組織でない、という側面はあるといえばありました。
とはいえ、フジテレビは電波を扱う公益性の強い組織で、当然中居さん側の意見も公平に扱う組織である、という先入観がありました。
しかし、私も第三者委員会を一読した時に「なんじゃこりゃ？」と思うくらい公平性が疑わしいものでした。
私は中居さんからそのうち反論が出てくるのは正直想定内でした。
時間がかかったのは、新たな弁護士に変わったため準備期間が必要だったそうです。
こうなったしまった理由の１つとして、第三者委員会の弁護士の人選にあると思います。
事実や原因の究明が目的であれば、裁判官や検事出身の弁護士を選ぶと良いのですが
第三者委員会の中心は「人権派弁護士」と呼ばれる方々でした。
特に過去の活動として、一方の権利ばかり主張し客観性に乏しい活動もあった組織なので
今回の中居さん側の弁護士の声明と合わせて読むと、やはり第三者委員会側の問題も考えねばならぬ状況と感じました。
反論するなら、引退する理由が分からない、活動を停止なら分かるけど。
性暴力じゃないなら、なんで引退したんだ？裏でコソコソやってないで、記者会見開いてちゃんと説明しろって
フジが用意した第三者委員やで！
これから、生きていく為に、違う事は違うと反論した中居さんの気持ちよ！
反論する準備には早い方ちゃうかな？
一方的な意見を汲んで発表！おかしいやん！
ずっとモヤモヤします。
第三者委員会は録音とるべきだったね