タレントの松本人志さんが、複数の女性に同意のない性的行為をさせたと「週刊文春」に報じられ、賠償などを求めている裁判の初めての口頭弁論が開かれ、文春側は全面的に争う姿勢を示しました。
■「筆舌に尽くし難い精神的損害」松本人志さん側主張
井上貴博キャスター：
ダウンタウンの松本人志さんについて、「週刊文春」が「複数の女性に同意のない性的行為を行った」と報道しました。この報道について松本人志さん側は、名誉毀損による慰謝料など総額5億5000万円の支払いと謝罪広告を求めると主張しています。
松本さんは25日に「たくさんの人が自分のことで笑えなくなり、何ひとつ罪の無い後輩達が巻き込まれ、自分の主張はかき消され、受け入れられない不条理にただただ困惑し、悔しく悲しいです。世間に真実が伝わり、一日も早くお笑いがしたいです」というコメントを発表しています。
28日の口頭弁論に松本さんは出席しませんでしたが、松本さん側は「客観的な証拠がないのに一方的な供述を取り上げた」「番組出演を休止せざるを得ない状況になり、筆舌に尽くし難い精神的損害を受けた」などと主張しています。
一方、文芸春秋側は真っ向から反論し、「芸能界のトップに君臨する原告が複数の女性に対し同意なく性的行為に及んだ事実を報じたもの」「同意のない性的行為はいずれも真実」などと主張しました。
河西邦剛弁護士によりますと、28日に第1回の「口頭弁論」が行われ、このあと5〜6回、口頭弁論が行われるということです。その後、「本人尋問」、「証人尋問」と経ていくことになり、それでも和解が成立しなければ判決へという流れが想定されています。
▼松本さん側が女性の証言の信用性を崩すことができるか、一方、▼文芸春秋側は女性の証言の信用性を証明できるかというのが裁判のポイントだということです。
ホラン千秋キャスター：
松本さん側は（報道を）否定していますが、週刊文春の報道によると、色々な事象が密室で起きていて、回を追うごとに登場人物が増えています。実際に密室で何が起きていたのかということを証明するのは難しいのでしょうか。
河西邦剛 弁護士：
今回の事案を具体的に、詳細に見ていく必要性があると思います。
週刊文春の報道によると、AさんもBさんも複数人で六本木のホテルのフロアでパーティーをしていて、そこから松本さんとAさん、松本さんとBさんのそれぞれが寝室に行き、2人きりの場面で起こった性的強要とされています。
この“性的強要”報道について松本さんは「真実ではない」と主張しているので、今回の真実性、いわゆる性的強要があったかどうかというのは、Aさん、Bさん、松本さんにしか分からないという状況です。
そのため裁判所に対して、▼文春側はAさん、Bさん出廷の上、記事に書いてある内容を証言していく、▼松本さん側は「そうではない（事実ではない）」ことを証言し、裁判所はどちらが信用できるかということを判断していくことになります。
ホランキャスター：
裁判の過程はどれくらいの時間がかかるものなんですか。
河西弁護士：
判決まで1年半から2年ほどかかってくるかと思います。「本人尋問」「証人尋問」まで約1年、さらに判決までは半年ほどというイメージです。
■裁判のポイントは“当事者”の出席か
歴史・時代小説家 今村翔吾さん：
僕もどちらかというと出版側の人間で、自身も色々なことについて書くことに対して、まず「どうなんだろう」と葛藤し、疑問を持たないわけではありません。
ただ、これまでの文春の報道をみると、文春がこういう記事を上げるときは結構念入りに取材をしてるということは感じています。そういう点から文春側は自信があるんだろうなと何となく感じます。
河西弁護士：
今回、文春側は裁判になることも十分想定していたと思います。松本さん側は、客観的証拠がない、物的証拠がないと言っていますが、（文春側は）それも織り込み済みだと思います。
当然ながら、松本さんとAさん、Bさんだけの寝室（密室）での性的強要であれば、客観的証拠＝録音や防犯カメラ映像があるわけないですよね。ただ文春側は、Aさん、B子さんに取材を重ねる中で、裁判の中で証言してもらうことで立証できると考えていたんじゃないかなと思います。
井上キャスター：
松本さんを擁護する、文春報道を否定する方が出廷するかもしれません。一方で、文春報道の被害を訴える方が出廷する可能性もあります。どのような方が出廷するのがポイントになるんでしょうか。
河西弁護士：
文春側（女性側）からすると、今回の飲み会、パーティーに参加していたほかの参加者から「性的行為がありました」とか、文春報道のストーリーに沿うような、例えば「A子さんと松本さんがフロアから寝室に行く姿を見ました」という声が出てくると、“性的関係があった”という土台ができることなってきますので、文春側の証人になってきます。
松本さん側としては、「飲み会はあったが、性的関係は一切ありませんでした」、「寝室に移動する姿なんか見ていません」という声があると、“性的強要があった…（https://newsdig.tbs.co.jp/list/article?id=jnn-20240328-6147789）
▼TBS NEWS DIG 公式サイト https://newsdig.tbs.co.jp/
▼チャンネル登録をお願いします！
http://www.youtube.com/channel/UC6AG81pAkf6Lbi_1VC5NmPA?sub_confirmation=1
▼情報提供はこちらから「TBSインサイダーズ」
https://www.tbs.co.jp/news_sp/tbs-insiders.html
▼映像提供はこちらから「TBSスクープ投稿」
https://www.tbs.co.jp/news_sp/toukou.html
#ニュース #news #TBS #newsdig
49 Comments
相手が特定できないほど、たくさんいて思い出せないって…
3人でマワシタよね？
マッサージ店出禁だよね？
小沢さんも出て来て、宣誓して証人になる？
記者会見もせず逃げ回るゴリラ…見苦しいぞ！
そんなことがないなら 仕事したらいいのにねぇ 「あま～い」って言われる芸人
「とうとうでたね」って、あのラインみて 松本って人 女性がだれかわからんかったってのどういうこと？
実際飲み会してるし 顔見てるしのに
訴えてる女性を誰か教えろって
性犯罪しゃが 女性犯して 「え？だれ？顔見せろ」いうて 警察が女性の顔見せたら あかんのと同じ
もう勝っても負けても笑えんわ。
松っちゃんいないテレビは寂しいわー
仮にやってたとしてもお得意のお笑いで、やってましたんや～！ガハハ！みたいに笑い飛ばせんもんかね
何故に清純ぶるんかね。ダウンタウンを一度も面白いと思った事ないけどさ
ここで弁護士さんが解説されているのは「真実性」ですね。性加害が真実であったかどうかを争うなら松本人志と女性の証言は不可欠です。しかし名誉棄損の免責にはもう一つ、「真実相当性」もあります。
真実相当性は文春が記事を掲載するにあたって真実と信じるに足る相当な理由があれば認められるということですので、女性よりも編集長や取材記者が「なぜ女性の証言を真実と思ったか」が重要になるわけで、取材記者の証言も重要と思います。
A子さん、松本さんとの飲み会の後も、小沢さんの飲み会に何回か参加。
⇒ どういうこと？
記事も嘘が多いが、コメント欄も複数アカウントで偽装バッシング。嘘まみれ、バカバカしい。
最初から📺で記者会見し記事の証拠は無いとA子さんB子さんとは合意的に性交渉した番組出演休止したのは文春記事でｽﾎﾟﾝｻｰが降りたからﾀﾚﾝﾄ活動出来なくなったと言えば。番組にもｽﾎﾟﾝｻｰにも後輩芸人にも迷惑かけなかったのでは無いのか！！ここまでTV局やｽﾎﾟﾝｻｰ後輩芸人や吉本に迷惑かけて無罪になったとして番組出演出来たらﾃﾚﾋﾞ局は松本人志、吉本興業に忖度していると言われても仕方ない！
まっちゃんは見た目のイメージが損よね、いかにもやりそうだものね。キムタクだったらこんなに攻撃されないのに、でもまっちゃんは勝つ、文春は負ける！
女性の住所まで要求しているところに松本の異常さを感じたわ。
性的行為が実際にあったなら、社会的弱者である女性の主張が強いに決まってますやん。松本さんわかってますの?
松本が記者会見を開いて「完全に虚偽です！裁判で無実を証明します！」と言えいいだけなのに
勝手に仕事辞めて勝手にその分の損害賠償を請求するってどうなんよ
根も葉もない話ならわかるけど
後輩に献上させたり、半ば強引にやってるのは間違いないんだから
往生際が悪すぎる
素直に認めて早いところネタにして笑わせるのが芸人やろ
まず松本氏側はA子という人間が本当に存在するのかを疑っている。記事のために作られた架空の人物である可能性も否定出来ない。小沢とやり取りしていた女性と同一人物かも分からない。ゆえに個人情報の請求は妥当である。
後輩が自分の事で巻き込まれてても
松本！動きませーん
これさぁ、「性被害にあった」って主張していた女性が、実際はお礼言ってたことがバレたみたいだけど、あれって女性が文春に隠してたの？それとも文春が読者に隠してたの？それによって悪いのが誰か変わってくると思うんだけど・・・。
とうとう来なかったね…
松本さんも本当に本当に素敵で、、、小沢さんに頂いたご縁に感謝します。
6:40
女性のプライバシーってなんやねん！
いくら芸人やから言うても、松ちゃんにだってプライバシーはある！
本当かウソかわからん状態で、あたかも女性が言うてることが真実であると報道される、
松ちゃんの気持ちはどうするねん！
A子B子も実際に実在するのかもわからん状態でプライバシーもクソもないやろ！
女側も正々堂々と実名で争え！！
これ会見開けって言ってる人いるけど、本来会見を開かないかんのは文春です、、、、、
真実であることを証拠をもって証明しなければいけないので
浜田に対して、妙に家庭的アピールが、今首閉めてきた
松本人志も品の無い遊びはしただろうと思うけども。
法務関係者のコメンテーターも、なんかズレてるように感じます。
誰の話？
言わない！
ホントにいるの？
いる！
誰？
言わない！でも書く！
文春がいるから邪魔な話なんじゃね？
本人がやれば良かったのに。。。
一般的な話として変な流れだと理解に苦しむと思わないのかな？
どの業界にもアルアルなんだろうけど。
女性の告発が正しいか、正しくないか。の前にこの女性がいるのかいないのか？
普通は貴方、この方にこんな事しましたよね？
から、始まる話だからね。。。
ゆとり脳世代は知らないだろうけど、文藝春秋は90年代にマルコポーロという雑誌で「ガス室はなかった」という外部寄稿の記事を載せてしまい、ユダヤ人団体から責任を問われて雑誌は廃刊、編集長は更迭になった。だから訴訟対策は吉本興業なんかよりはるかにしっかりやってるよ。もう負のスパイラルを落ちていくだけ
「誰も見てない密室」ですか～アッチャ～。 松本劇場の主役「松本さん」は「いやいやなんにもしなかった指イッポン触れてない」を貫いて5億円貰うとおめでたくて「世間は爆笑！ワライがもっと面白くなる」。 一方「ＡさんＢさんは一生泣きつ続ける」まあショガナイそんなとこ行くから。 91歳ポンコツ爺
守秘義務で誤魔化す文春には鉄槌を下すべき！
売名行為のヤリマン共も失敗を取り戻そうとするなよと言ってやって。
松ちゃん、時代に負けるな。
これが令和なんだな、こわすぎる。
火のない所に煙はたたんやろ‼️
ホントの事言うたら🤣
松本氏はダウンタウンDXのオープニングで「僕は貧乏人を下に見ます」ちぬかしたけの‼️
そんな奴の言う事は信用ならん👎👎👎
だいたいなんで休ないけんのかの‼️
なんが550000000万か、笑わせるな‼️
お前らにアドバイスしてやるよ
女は日替わりランチみたいなもんだ
毎日ハンバーグばかり食べたいか？
違うよなステーキやら天ぷらやら食べたいだろ？
それと一緒だよ
適当でいいんだよ笑
まっちゃんMやから！
そんなんマジ無いから！
AB不快極まりない！
羞恥心を持ち合わせない大人は本当に格好悪い！
松ちゃんは昔から本やラジオとかで自分でも自白してんのに今更、どこが名誉毀損になるのかわからない。
AさんBさんは出廷しないって言ってますよ
松本叩いてる人の言ってる事をまとめると、単に松本気に食わないから罪にしとけって感じだな
60にもなるのにまさかここまで幼稚で非常識だとは思わず本当に驚いた。こういう人が幅を利かせてた吉本とのビジネスなんて、一般企業からしたらリスクでしかない。個人的には、社会に適応できない人たちの受け皿として機能してるのかと芸人というポジションを好意的に見てたんだけど、やっぱり無理があるのかな、残念
芸人達はこの件に関して口をつぐんでる。松本人志が芸能界に戻る可能性がある限り、迂闊な本音はいえないのではないか。｢お笑いがしたい｣は恐怖である。
結局AもBも現れなかったな。
これがありなら文春とかはいくらでも架空の酷い事件をでっち上げて、その後の裁判では証人として現れなかったとすればいいやん。
敗訴しようが雑誌の売上でボロ儲けなんだし。
あんたが会見しないから後輩が飛び火してるんだぞ
この川西弁護士？！ってダメだな。先に強要があったような言い方しよったぞ
笑ってはいけない裁判
今自分の手で出してます
被害を受けたとするA子とB子と松本人志が対峙できないのに
どうやって立証すると言うのか？これじゃ会った事すらない女が騒ぎたてれば有罪になる事になる。なぜ、女の特定ができないのか？😊
松本擁護な人の意見の変遷。
裁判やるんだからだまっとけ！ → 裁判の結果なんて真実かどうかわからない！
信者の言うことってもうどこまでも松本脳。
離党勧告ですか？手緩いW
除名でしょ？
あんたら責任を取る気はあるのでしょうか？
気がついたらまた自民党に戻って裏金作るんでしょう？
全ては小沢が知っている…
小沢はなぜ逃げているの？
なぜ記者の前で話さないの？
逃げる必要あるのか…
なんで記者の名前じゃなくて文春って一括りにしてるの？不公平に
松本人志さん「一日も早くお笑いがしたいです」と言ってるが
誰も「お笑い」を禁止させてない。
テレビのスポンサーがらみが問題なら劇場でも配信でもできる
コレ、証言したとされる女の子側が裁判出てくれなくてお金もらってバックれるしょ。。。