普段教育界で働いていて子供に勉強教えているシロクマ先生です。
このチャンネルを始めた理由は3つです。
1、仕事柄、人に何かを伝えたりコミュニケーションを取るのが好きだから。
2、動画投稿を通じて授業力が向上すればと考えたから。
3、単に趣味、YouTubeが好きでただやってみたかったから。
そんな本物の先生がYouTubeを楽しくやってるのでよかったらチャンネル登録お願いします→https://www.youtube.com/channel/UC0GJDhOCCBsVPSC6YC9ZaCw

#芸人#ダウンタウン#松本人志

28 Comments

  1. そうゆう討論の企画で“仮”にも弁護士が
    『勝って欲しい』ってどうゆうつもり?

  2. 1999年のジャニー喜多川氏の裁判もそうだが、セ○ハラは認められたが文春にいくらか賠償金支払命令が出たはず。

    今回も同じになるのかな。

  3. その1人だけ「一部松本人志勝訴」と予想した弁護士、ジャニー喜多川が文春を訴えた裁判と同で、核心点では勝訴、と予想してるわけですね。

  4. 証言者を直接訴えると、恫喝的訴訟、すなわちスラップ訴訟になることぐらいは、

    吉本から知恵を付けられているのでしょう。

    それをやれば、世論、裁判官からの心証は最悪になります。

    企業は、ファンが考える「松ちゃん好き」という尺度では物事を考えていません。

    むしろ、今までよく我慢して起用していたものです。

    企業は株主のために利益を出すことが最重要事項です。

    内心の自由は憲法第19条で保障されています。

    消費者の中に、性加害が疑惑の段階でも、「黒」に近い松本氏を

    「性犯罪者」「レイプまがいの性加害者」と見る方がおられても不思議ではありません。

    プライベートブランドでいくらでも代えが効く商品は、宣伝の効果も薄い現在、

    松本氏を使うことに何のメリットもありません。

  5. 力差があるから文春を訴えるのが確かに妥当だと思います
    万博のアンバサダーでダウンタウンはまだ残っているのか…うまく火消しをして万博で”お帰りぼくらの松っちゃん”という展開を目論む関係者もいそう。
    こんな人に税金を使ってよいのだろうか?結局こういう人に権力を与えたことが性加害を後押ししたわけだし。

  6. 勝って欲しいとかアホだな。各々の予想を聞いてるんであってオマエの願望はどうでもいいんだよ。
    基本的な質問の意図さえ理解できない人がまともに弁護なんて出来るのかな?

  7. 全員が松本さんの負けとしなかったのは演出かもしれないですね、全員が同じ方向だと番組の面白みが欠けてしまうでしょうし異論反論があった方が盛り上がりますし。
    法律的な考えでは専門家の中である程度方向性が決まっている気もします。

  8. もし霜月ナニガシさんが松チャンさんの裁判で証言したとして文春側の弁護士と裁判官に残されたメガバンクの女性2人のその後どうなったか聞かれたら知らぬ存ぜぬか黙秘で押し通すだろうか?そうなるとたむけんも法廷に呼び出されるんだが、

  9. 松本人志事件はもはや社会問題として認識されるべきで、裁判の判定こそが意味がありますね。万が一、松本さんが勝訴したら、勇気を出して告発した女性を見て、告訴する女性はちゅうちょしてしまいます。何故なら松本さんは元気らしいと言われ、A子さんは擁護派の誹謗中傷に耐え、怯えながら生活していると言われているからです。

  10. 前まで楽しみに見てたんですけど、今更気が付いたんですけど マスク変えて下さい…声がこもって聞きずらい。声が響く。

  11. 松本信者は松本の1部勝訴(大部分敗訴)でも、「松ちゃんの大勝利だ!」と大騒ぎするんだろうなあ、バカだから。

  12. 玉川徹氏の、YouTube活動スタートの番組ですね。
    最初にとりあげたのが松本問題であったことに驚きましたが、それだけメディア関係者として重要視しているということでしょう。
    現在第3回まで配信が進んでおり、第3回では芸能人飲み会に参加経験のある女性がゲスト出演しています。
    ぜひ多くの人に視聴してほしいチャンネルです。

  13. 伊藤純也の件で大阪府警4課のマル暴が動いているぞ😮ハニトラ確定ですかね😂松本人志の件はA子B子大丈夫ですかね😅弁護士達は身辺調査しまくってるぞ😢
    これからドロドロになっていったら面白いのにな😂

  14. カラテカの入江さんがナンパのプロだったけどそれ考えると松本さんに限らず知り合った女性を他の芸人に紹介するような体質が吉本だけにとどまらずお笑い芸人の間にあるのかもしれない。カキタレという言葉があるように松本問題は氷山の一角だと思う。

  15. いまなお、松本問題が話題になり続けているのは
    それだけ、松本人志が芸能界でスター中のスターである所以だろう
    白でも黒でもいいから早く決着つけて、お笑いをやって欲しい!
    テレビはもういいから
    自由にやれ!
    ファンは大勢ついている!!

  16. 擁護派だとか否定派じゃなく
    世間一般からしたら松本勝訴なのは確定的なんだよなぁ

  17. 今回の件の決着てどこにあるんでしょうね。

    裁判の勝敗なのか、松本さんの復帰か引退かなのか、それともそれ以外なんでしょうか。

    どうあれ、文春に書かれたらもうお終いっていう空気感が続くのだけは嫌です。

  18. 弁護士7人プラス玉川が「慰謝料満額取ったら勝ち」って認識なのが笑える。
    「本筋は性加害あったかどうか?」だぞ。

    ジャニーズ事件をもう一度研究し直したら?

    第一審では「否定してるだけ」で記事は全否定だったんだぞ、裁判所は。
    実名告白の記事でも全否定だったんだぞ。

    それを公訴して「原告の証言を見直して、証言の矛盾をついて、薄氷を踏む感じでギリギリ勝った」んだぞ文春は。

    これ、松本は「裁判に集中してるんで知ってるはず」だぞ。
    芸能活動をしてたら、芸能活動にかまけて、「不用意な発言が飛び出す可能性が高まる」が、今回は集中してるんで無理だぞ。
    3ヶ月以上も文春の記事のせいで休養してるのに「のほほんと休んでる」と思ってる時点で見込みが甘いといえる。

    どっかのばかが「勝手に休養してる」って言ってくるだろうが、
    文春が性加害って見出しの記事を書いたから休養したって事実はあるぞ。
    文春が記事を書いてなかったら、休養してたのか?
    因果関係はハッキリしてるぞ。

  19. 私も拝見しましたが、やはり玉川さんはテレビの人だなと言うのが第一印象でした。
    チャンネル作って配信しても、テレビで報道されている域は出てないと思います。
    当該チャンネルに苦言を投稿しておきました。

  20. 「勝ってほしい」とぬかした弁護士は糞過ぎ。素人ならそういう態度もいいが、プロだろ!こんな弁護士に依頼したら人生終わるわ。

  21. 「法しか勝たん ! 玉川徹と七人の弁護士 produced by 弁護士ドットコム」...弁護士ドットコム=左翼の巣窟

  22. 弁護士7人プラス玉川が「慰謝料満額取ったら勝ち」って認識なのが笑える。続き

    ジャニーズ事件との「損害賠償額」との比較。
    慰謝料ではなく損害賠償だから参考程度。
    1億円請求に1審では880万円2審では120万円で最高裁はそのまま120万円で確定。

    全面勝訴なら支払額は0円となる。
    なのに、120万円の支払いを命じられてるってのは、全面勝訴でなかった証だ。

    でも、世間的には「勝訴した」がまかり通ってる。
    つまり、「本筋は損害賠償額でなかった」のだ。

    そもそも、「慰謝料5億円取れるか否か」って判断だけなら、ちょっと調べれば素人でも判定できる。
    「取れない」って判定は素人でもできる。
    それを、わざわざ「弁護士7人呼んでやらしてる」ってのが笑える。

    「弁護士の見解」ってのを、そんだけ欲しいんだ。
    必死だな、松本を悪者に仕立てるのに。

  23. ひとつ素朴な疑問なんだけど、
    「不同意性交等罪について」なんだけど、どっからが不同意になるのかがわからん。

    例えば、
    後背位で突きたい男性と
    正常位で抱きしめられたい女性
    で、意見がちがったらどうなるの?

    パワハラなら、
    仕事を無理やりやらしたらアウトなんでしょ?
    それが、たとえ「仕事の一部」であっても。
    例えば、荷物を右から左に移動させるのを「無理やりやらしたらアウト」になるってことだよね?

    じゃあ、不同意はどうなの?
    性行為自体をやるのは否定しないが、
    「体位が気に入らない」って時はどうなるの?

    ふと気になった。

Write A Comment