この動画は話題のトピックをまとめたオリジナル動画です。

■動画の内容について

動画のシナリオは2ch(5ch)のスレッドをモチーフとしています。
内容は分かりやすくするために再構成・改変を行い、独自のコンテンツになるよう工夫しております。
なお、誹謗中傷並びに著作権侵害を目的としておりません。

■こちらのチャンネルは、5chの使用許諾に基づいて引用を行っています。
https://5ch.net/matome.html

■著作権等について
当チャンネルでは著作権侵害をする意図はなく、あくまで引用として使用させて頂いております。
また、特定の人物を誹謗中傷する目的やデマを拡散させる意図等は一切ございません。
問題がある場合は著作権者様よりメールアドレス宛に直接ご連絡頂けると幸いです。
動画の削除・非公開など、迅速に対応させて頂きます。
inquiry.desk0302@gmail.com

引用元
中居正広氏側の反論 CBC解説委員が指摘 「守秘義務を両方とも解除していいと言っていることになってしまいませんか?」

■YouTube のチャンネル収益化ポリシーについて

この動画は2ch(5ch)のスレッドをモチーフとし、再構成・改変を行ったオリジナルコンテンツです。
BGMや効果音で演出を加え、繰り返しの多いコンテンツにならないように制作しております。
動画内で使用しているイラスト・BGM等は、フリー素材も含まれるため他チャンネルでも使用されていますが、再利用ではありません。

【楽曲提供 株式会社 光サプライズ】

#ニュース #2ch #5ch #ゆっくり #なんJ

35 Comments

  1. 被害者は精神的に追い詰められて退職して、入院に至った訳やから
    それほどの事をしたって事やろ
    それがすべてやろ今さら何がしたいのか意味不明
    芸能界で好き勝手やって来て誰も止める者もいなくて利己的な人間になったんだな!まずは深く反省しろよ

  2. 弁護士に金毟り取られるだけで済めばいいけれどね…。「黙っとけ」って言われたんじゃないの?

  3. フジから個人賠償されないように
    牽制してるのだと思う

  4. この人広い意味の暴力と言う意味をわかっていない
    元々ボキャブラリー少ないし

  5. 多分中居側から守秘義務の解除に条件があったのでは吞めないので断ったということかも。
    当初が解除を提案したのに今もなお守秘義務を守ってるわけ。
    第三者委員会相手だと中居側に有利な何かがあったとみるのが妥当か。

  6. 弁護士が金儲けたくらんでるのかなあ。密室で起きたことで、話が合わなかったら誰も証明できない。密室へ誘いこむまでに中居がどんな手を使ったか、被害者が退社したときどんなメールを送ったか、明らかになっているんだから中居の卑劣さは、動かしようがない。暴力という言葉にこだわっているんだろうけど、もうあきらめて南の島にでも言ってのんびりすればいいのにと思います。

  7. 性暴力って言う表現が気に入らないならレイプしたって会見で言えや

  8. 何がしたいのか分からない
    弁護士に乗せられて言ってはみたものの
    本人も「復帰したい」だけに目が眩んでどうしていきたいのか分かってないだろう

  9. ①資料の開示の要求は認められませんが
    守秘義務を相互に解除して民事裁判や
    記者会見なりをする等は良いことでしょう

    ②守秘義務解除についての
    時系列的なやりとりは、旧代理人弁護士
    が事実を把握してるだろうから
    まずは、いまいちど確認すべきでしょう

    これの真偽を第三者委員会が
    コメントする義務はありませんが
    この点を白黒つけるのは
    良いことでしょう

    ③性○力という文言についての意味合いは
    WHOの定義からくる広義のもので
    狭義の意味合いかどうかに関しては
    第三者委員会は触れてはいませんし

    守秘義務の部分・何が具体的にあったのかを
    明らかにするのは目的ではないからこそ

    広義の意味あいにとどめた認定と
    したのでしょう

    フジの
    ガバナンス不全認定の為の
    ただの前提条件

    中居氏がアピールをするのは
    咎めませんが

    いずれにしろ
    守秘義務を相互に解除して民事裁判や
    記者会見なりをする等をしないかぎり

    名誉挽回/汚名返上は
    なかなか厳しいかなと感じる次第です😅

  10. もうなんかさ、本人思考停止して周りの言う通りにでもなってんじゃないの?
    じゃないと流石に意味不明よこれ
    言いたくないから拒否ってたはずなのに守秘義務解除自分からチラつかせるとか

  11. 中居さんは、忖度で行為を求め、被害者までは上手くいっていた。しかし被害者は、忖度はしてくれていたが、被害者が受容していた忖度の形のズレがあり、反撃をくらった。被害者は、中居さんに忖度して、上手くやっていこうと思っていたが、自分の忖度の範囲、形を越えて求められ、辛く、プライドを傷つけられた。こんな感じだと思う。中居さんが失ったものが大きすぎると思う。

  12. 性暴力とかどうでも良いかな?
    非同意だったのは事実なのでは
    その後の後処理やメールが酷すぎる

  13. 殴ったり蹴ったり叩いたりするのが暴力で
    無理やりやらしいことするのは暴力とは違うという認識なんだね

  14. 付き合ってもなければ業者でもない赤の他人の職場の女性が家に来たから性行為に同意したという最初の妄想から既におかしい。最初からセフレの契約もしてないし結局それって勝手に女性を襲ってるって事だから強姦で合ってる

  15. 橋下は中居から聞いた話だけでほざいている
    性暴力という言葉なんてどうでもいいんだよ
    中居が不同意性行為、いわゆる強姦をしたことに変わりわない

Write A Comment